РІШЕННЯ

іменем України

142/1606/16-ц

2-о/142/63/16

"22" листопада 2016 р. Піщанський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Піщанка Вінницької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Піщанська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обгрунтування своїх вимог вказував, що 3 травня 2014 року померла ОСОБА_2, яка 8 листопада 2012 року зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого заповідала усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось ОСОБА_1 - заявнику.

Згідно свідоцтву про смерть серії 1-АМ № 283218 покійна значилась «Гончар Наталія Миронівна», а підписала заповіт «Гончар Наталя Миронівна», хоча в описовій частині заповіту, заповідачка значилась як «Гончар Наталія Миронівна».

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, однак письмово просив про задоволення вимог і розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали заяви, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст. 256 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження, якої що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З досліджених доказів, судом встановлено, що прізвищем останньої є «Гончар Наталія Миронівна» і даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 283218.

Заповіт підписаний з викривленням імені спадкодавиці.

З матеріалів справи судом встановлено, що дана розбіжність в документах виникла помилково, тому суд приходить до висновку, про встановлення її належності спадкодавиці.

Керуючись ст. 256 п. 6 – 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності заповіту ОСОБА_2, посвідченому нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори, зареєстрованому за № 1464 – ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: