Дело №1-69

2007 год

ПРИГОВОР                               ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14  февраля 2007 года                                                                        Энергодарский местный

суд Запорожской области в составе:

председательствующего: Ткаченко И. Н.,

при секретаре:                              Гайдай Е. Н.,

с участием прокурора:      Тендеренко В. П.,

адвоката:                                      ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энергодар дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженец с. Водяное, Каменка - Днепровского района, Запорожской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, военнообязанный, не работает, проживает г. Энергодар,АДРЕСА_7, ранее судим ІНФОРМАЦІЯ_2 года Энергодарским судом по ст. 185 ч. 2, 186 ч. 3, 190 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с испытательным сроком на три года, - в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 года, примерно в 21 час 15 минут, ОСОБА_2., находясь

возле кафе бара «У плетня», расположенного возле ДК «Современник» в г.

Энергодар, из корыстных побуждений, с целью завладения чужого имущества,

путем обмана, войдя в доверие к потерпевшему ОСОБА_3., под предлогом

осуществления звонка вымышленному абонементу, завладел мобильным

телефоном «LG-G1800», стоимостью 600 грн., в котором находилась чип карта

«Джине», стоимостью 20 грн., на счету которой находилось 20 гривен.

Далее, ОСОБА_2., реализовывая свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3. остался ожидать его в условленном месте, скрылся от потерпевшего с похищенным мобильным телефоном, причинив ущерб на общую сумму 640 грн.

Гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен полностью.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснив, что нуждался в деньгах и действительно совершил данное преступление, похитил телефон, деньги, от реализации которого израсходовал на личные нужды, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого в полном объеме подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3., который пояснил, что, не предвидя   никой  угрозы,   зная,   что   подсудимый   знаком   с

2

товарищем, и тем самым доверяя подсудимому, передал ему телефон, с осуществления звонка. Когда подсудимый отошел по нужде за угол, понял, что последний похитил телефон. Увидев убегающего подсудимого, погнался за ним, однако, не догнал. В настоящее время ущерб возмещен путем возврата похищенного.

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_4., который в судебном заседании в полном объеме подтвердил показания сына, исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5. (л.д. 16),ОСОБА_6(л.д. 19), ОСОБА_7 (л.д.20), которые в ходе досудебного следствия подтвердили факт совершения преступления подсудимым, осмотром и изъятием похищенного телефона (л.д. 10).

Оценив доказательства в совокупности, исследовав материалы дела, суд считает, что действия ОСОБА_2., правильно квалифицированы по ст. 190 ч. 2 УК Украины, как похищение чужого имущества путем обмана, совершенное повторно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, как ранее судимого и совершившего преступление в период испытательного срока, посредственно характеризующегося, чистосердечное признание и раскаяние, возмещение ущерба, что признается судом, смягчающим вину обстоятельством, и с учетом всех обстоятельств дела, считает необходимым назначить наказание с применением ст. 71 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2по ст. 190 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. 1,2,3,4 ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить три года по приговору Энергодарского суда от ІНФОРМАЦІЯ_2 года, окончательно определив ОСОБА_2. к отбытию пять лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу избрать - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ІНФОРМАЦІЯ_4 года с момента фактического задержания в зале судебного заседания.

Вещественное доказательство по делу (л.д. 10) - мобильный телефон передать потерпевшему ОСОБА_3.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента оглашения, для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора.