ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

10.03.11                                                                       Справа № 18/30

УХВАЛА

за позовом: підприємця ОСОБА_1

до : Івано-Франківської міської ради

про: визнання права на розроблення (складання) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва торгово-громадського комплексу з офісним приміщенням на вул.. Василіянок, 1 в м. Івано-Франківську.

          Суддя Львівського апеляційного господарського суду Мирутенко О.Л., розглянувши клопотання заступника прокурора м. Івано-Франківська про поновлення терміну на внесення апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.2008 року по справі №18/30.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Ухвалу про відмову у відновленні пропущеного строку може бути оскаржено.

Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги апелянтом оскаржується рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.2008 року. Апеляційна скарга на дане рішення подана 03.03.2011р., тобто більше ніж через два роки після його винесення та набуття ним законної сили. ГПК України в редакції закону, чинного на той час передбачав присічний тримісячний термін з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, на відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Згідно ст..58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Тому апеляційний суд вважає, що рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.2008р. повинно оскаржуватись за правилами процесуального закону в редакції, що діяла до 30.07.2010р., згідно якого пропущений термін поновленню не підлягає.

Причиною пропуску строку передбаченого ст. 93 ГПК України апелянт вказав ту обставину, що прокуратурі стало відомо про дане рішення лише при проведенні перевірки у сфері земельних правовідносин на виконання завдання Генеральної прокуратури України від 29.10.2010р.

Вказана апелянтом причина не є поважною в розумінні ст..53 ГПК України, оскільки ніхто не позбавляв прокурора можливості провести перевірку раніше, а тому в задоволенні поданого клопотання апелянта про відновлення пропущеного строку слід відмовити.

Керуючись ст.ст.53,86, 91,93 ГПК України, апеляційний суд, –

УХВАЛИВ:

1. Відмовити заступнику прокурора м. Івано-Франківська у відновленні пропущеного строку на оскарження рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.2008 року по справі №18/30.

Суддя О.Л. Мирутенко