СПРАВА №2-104/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                               Кліщ О.В.

при секретарі                                                                        Подибайло Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про, розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем вступила до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який зареєстрували у відділом РАЦС Білопільського районного управління юстиції, актовий записНОМЕР_4

Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Однією сім'єю проживали до ІНФОРМАЦІЯ_3 року. З цього часу сім"я фактично розпалась через те, що відповідач проживає з іншою жінкою.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач позов визнав повністю, сторони наполягають на розірванні шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який зареєстрували у відділі РАЦС Білопільського районного управління юстиції, актовий запис № 03, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1.

Від сумісного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьком якої є відповідач. Свідоцтво про народження ОСОБА_4 НОМЕР_3, актовий запис НОМЕР_2.

З ІНФОРМАЦІЯ_4 року сторони проживають окремо, донька знаходиться на утриманні і вихованні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на ці цілі не надає в тому розмірі, який потребує дитина. Сімейні стосунки сторони не підтримують з ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Зі слів сторін, сїм"я не склалась через подружню зраду. Бажання примиритися жоден з членів подружжя не має. За таких обставин суд вважає, що шлюб подружжя ОСОБА_2 необхідно розірвати, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 27, 209,213,215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105,110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відділі РАЦС Білопільського районного управління юстиції, актовий записНОМЕР_4

ДонькуОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, залишити на виховання позивачці.

Державне мито по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача - ОСОБА_2 у сумі 17 гривень, позивачку від сплати звільнити.

2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                       підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду   О.В. Кліщ