Справа № 3- 418/2007 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ СІ., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу оформлення ДТП ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Молдова та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року о 10 годині 10 хвилин в м. Кривий Ріг по проїзній частині вулиці Орджонікідзе, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мерседес Бенц державний номер НОМЕР_1 не витримав безпечної дистанції і навпроти будинку № 56 по вулиці Орджонікідзе допустив зіткнення з автомобілем Ауді А 6 державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

При розгляді справи ОСОБА_1 вину свою визнав частково, і пояснив, що 16.12.2006 року о 10 годині в місті Кривий Ріг по вулиці Ордженікідзе, в попутному з його (ОСОБА_1)автомобілем "Мерседес" д\н НОМЕР_1 напрямку рухався автомобіль АУДІ НОМЕР_2 на відстані 10 метрів .Біля будинку № 56 автомобіль Ауді різко загальмував, побачивши це, ОСОБА_1 також загальмував, але лівим крилом автомобіля під керуванням ОСОБА_1 його(ОСОБА_1) вдарив праве крило автомобіля Ауді .

При огляді письмового пояснення потерпілого ОСОБА_2, видно, що його автомобіль АУДІ А-6 д\н НОМЕР_2 рухався з швидкістю 50 км\год по вулиці Ордженікідзе в м.Кривий Ріг. Попереду нього в попутному напрямку рухався автомобіль , який біля будинку № 56 почав гальмувати до повної зупинки, що вимусило його ( ОСОБА_2) також загальмувати Через 1-2 секунди після гальмування він (ОСОБА_2) почув удар в задню частину його автомобіля справа та побачив проїзжджаючий мікроавтобус "Мерседес" .

При огляді протоколу огляду та перевірки технічного стану транспорту видно, що 16.12.2006 року при огляді транспортного засобу "Мерседес Бенц 709 Д" д\н НОМЕР_1 були виявлені пошкодження переднього лівого крила, переднього бамперу зліва, арки переднього лівого крила, розбито передня ліва фара та показник повороту.

При огляді протоколу огляду та перевірки технічного стану транспорту видно, що 16.12.2006 року при огляді транспортного засобу Ауди А 6 д\н НОМЕР_2 були виявлені пошкодження заднього правого крила , заднього бампера справа, розбито задній правий фонар.

Згідно п.13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Сукупність досліджених при розгляді даної справи доказів, їх оцінка свідчать, що ОСОБА_1 ,керуючи автомобілем порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, як

-2-

порушення      водієм   транспортного   засобу   правил дорожнього   руху, що   спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу винного, його майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність останнього, якою визнається вчинення вказаною особою правопорушення вперше.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і піддати штрафу розміром 17 (сімнадцять) грн., який сплатити на Р/р 31116106600194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.

Суддя: