Судове рішення Б-19/81-10 від 30.11.2016

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків
Позивач (Заявник): Максічко Дмитро Олександрович
Позивач (Заявник): Західна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області
Позивач (Заявник): Центральна ОДПІ ГУДФС у Х/о
Кредитор: ТОВ "В І Т"
Кредитор: Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Кредитор: Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості
Відповідач (Боржник): ПАТ "Харківський канатний завод"
Позивач (Заявник): АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" в ос. Харківської обласної філії
Кредитор: Шевченківське об"єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова
Кредитор: Центральна об"єднана ДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
За участю: Керуючий санацією Максічко Дмитро Олександрович
Позивач (Заявник): Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Кредитор: КП "Харківводоканал"
Позивач в особі: Харківська обласна філія ПАТ"Укрсоцбанк"
Позивач (Заявник): ПАТ АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк"
Кредитор: Фонд загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості м. Харків
Кредитор: Центральна об"єднана ДПІ міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "В І Т"
Кредитор: Шевченківське об"єднане управління ПФУ м.Харкова
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "В І Т"
Позивач (Заявник): Чипиженко Євген Віталійович
Позивач (Заявник): Шевченківське об'єднане управління ПФУ у м.Харкові
Позивач (Заявник): АТ "Харківський канатний завод"
Позивач (Заявник): Харківський канатний завод м. Харків
Позивач (Заявник): Комлик Ілля Сергійович
Позивач (Заявник): КП "Харківські теплові мережі"
Позивач (Заявник): Управління виконавчої дирекції ФССУ в Х/о
Позивач (Заявник): ТОВ"Інноваційні ситеми та технології управління
Позивач (Заявник): ТОВ "ХКЗ"
Позивач (Заявник): ТОВ "Восток-Енергоресурс"
Позивач (Заявник): ПП "Екстрім"
Позивач (Заявник): ТОВ "Дап Інвестментс Лімітед"
Позивач (Заявник): ТОВ "Юридична компанія Халабурдін
Позивач (Заявник): ТОВ "Українська факторингова компанія"
Позивач (Заявник): ТОВ "ВІТ"
Позивач (Заявник): Сабіров Ренат Рустамович
Позивач (Заявник): ТОВ"Фінансова Компанія "Морган Кепітал"
Позивач (Заявник): ТОВ "Компанія з управління активами "Аватаж капітал менеджмент"
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській обл.
Позивач (Заявник): ГУ ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): ПАТ "Укрсоцбанк"
Відповідач (Боржник): АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків
Заявник апеляційної інстанції: Харківська міська рада
Позивач (Заявник): АТ "Укрсоцбанк"
За участю: Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Кредитор: ТОВ"Інноваційні ситеми та технології управління
Кредитор: ТОВ "ХКЗ"
Кредитор: ТОВ "Компанія з управління активами "Аватаж капітал менеджмент"
Кредитор: Західна МДПІ м. Харкова Харківської області
Кредитор: Жовтневе районне УПФ України м. Харкова
За участю: Харківська міська рада
Заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
За участю: Ліквідатор ПАТ "Харківський канатний завод" Комлик І.С.
Кредитор: Сабіров Ренат Рустамович
Кредитор: ТОВ "Восток-Енергоресурс"
Кредитор: ТОВ "Юридична компанія Халабурдін
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ПАТ "Харківський канатний завод" Комлик І.С.
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Кредитор: ТОВ"Фінансова Компанія "Морган Кепітал"
Заявник касаційної інстанції: АТ "Укрсімбанк"
Заявник касаційної інстанції: Публічне АТ "Харківський канатний завод"
Заявник апеляційної інстанції: АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "ВІТ"
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Кредитор: Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області
Кредитор: Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Харківський канатний завод"
Прокурор: Ткаченко Калерія Олексіївна
представник кредитора: Панасенко Ірина Олексіївна
Позивач (Заявник): Комунальне підприємство "Харківводоканал"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #60472493

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"22" листопада 2016 р.Справа № Б-19/81-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

без виклику сторін,

розглянувши клопотання про заміну кредитора

по справі за заявою ПАТ "Укрсоцбанк"

до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області, в якій заявник просить суд замінити Західну ОДПІ м. Харкова її правонаступником - Центральною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Розглянувши матеріали справи, заяву про заміну сторони по справі, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 12.07.2011 р. було введено процедуру санації у відношенні АТВТ "Харківський канатний завод" та встановлений строк її проведення до 12.07.12 р.

Ухвалою суду від 26.02.13 р. затверджено план санації боржника.

Ухвалою від 29.05.15 р. судом звільнено з обов'язків керуючого санацією Настенко О.М., призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Максічко Д.О., в зв'язку з чим припинено повноваження розпорядника майна Панасюка І.В.

У відповідності до ч.1.ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи, що Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області є правонаступником щодо всіх зобов'язань, всіх кредиторів та боржників Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, про що свідчить постанова КМУ від 04.11.15 р. № 892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби", заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ПАТ "Харківський канатний завод", суд вважає за можливе задовольнити клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1, 5, 17-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст. 25, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ПАТ "Харківський канатний завод" Західну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на кредитора Центральну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області

3. Зобов'язати керуючого санацією врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ухвалу направити керуючому санацією, заявнику.

Суддя Міньковський С.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація