Справа №2-733/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Музиканта С.Л.
при секретарі Горічевій С.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Слов'янської міської Ради, про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_1. з позовом до виконавчого комітету Слов'янської міської Ради, про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 p., яка являється її матір'ю, і визнання за нею права власності на 1/3 частину АДРЕСА_1 м. Слов'янська Донецької області в порядку спадкування.
Позивачка обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2 після смерті, якої залишилося спадкоємне майно: 1/3 частина АДРЕСА_1 м. Слов'янськ, Донецької області. Однак оформити права на спадщину вона не може, оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб між її матір'ю ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_3) і ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про народження її матері, прізвище ОСОБА_2 значиться як ОСОБА_3 батьком записаний ОСОБА_5, матір'юОСОБА_6. Згідно ж її свідоцтва про народження, її матір'ю записана ОСОБА_3, в графі батько - прочерк.ІНФОРМАЦІЯ_2 р вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, однак шлюб був розірваний і ІНФОРМАЦІЯ_3 р. вона зареєструвала повторний шлюб з ОСОБА_8 і їй було присвоєне прізвище ОСОБА_1. В ордері НОМЕР_1на сім'ю з З чоловік на право заняття квартири АДРЕСА_1 м. Слов'янськ на підставі рішення виконкому Слов'янської міської Ради від ІНФОРМАЦІЯ_4 р, в розділі родинних відносин, вона (на той період ОСОБА_9) вказана як донька ОСОБА_2 В свідоцтві про право власності НОМЕР_2 виданому ІНФОРМАЦІЯ_5р. ОА "Бетонмаш" квартира АДРЕСА_1 м. Слов'янськ належить на праві власності ОСОБА_2 і членам її родини - ОСОБА_1 і ОСОБА_10, що свідчить про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2а являється її матір'ю. Оскільки вона є єдиним спадкоємцем, просить визнати за нею право власності 1/3 частину квартириАДРЕСА_1м. Слов'янськ.
2
Свідок ОСОБА_11. пояснила, що позивачка по справі дійсно являється донькою
померлої ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_12. пояснила, що з ІНФОРМАЦІЯ_3 р. вона проживає в будинку АДРЕСА_1що позивачка являється донькою померлої ОСОБА_2.
Представник відповідача - виконавчий комітет Слов'янської міської Ради, в судове
засідання не з'явився, відповідачем до суду направлено лист з проханням розглянути дану
справу у відсутність його представника, вказавши при цьому що позов визнає і справу
просять розглянути з урахуванням наявних у справі матеріалів(л.с.24)
У зв'язку з цим, суд вважає можливим в порядку ст.169 ЦПК України розглянути справу у відсутність представника відповідача - виконавчого комітету Слов'янської міської Ради.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1. до виконавчого комітету Слов'янської міської Ради, про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 p., яка являється її матір'ю, і визнання за нею права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 м. Слов'янська Донецької області в порядку спадкування підлягає задоволенню в повному обсязі.
Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 після смерті, якої залишилося спадкоємне майно: 1/3 частина АДРЕСА_1 м. Слов'янськ, Донецької області. Оформити право на спадщину позивачка не може, оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб між її матір'ю ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_3) і ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про народження, прізвище ОСОБА_2 значиться як ОСОБА_3 батьком записаний ОСОБА_5, матір'юОСОБА_6 (л.с11). Згідно з свідоцтва про народження позивачки, її матір'ю, записана ОСОБА_3, в графі батько - прочерк(л.с12).ІНФОРМАЦІЯ_2 р. позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 (л.сІЗ), однак був розірваний(л.с.14), і ІНФОРМАЦІЯ_3 р. вона зареєструвала повторний шлюб з ОСОБА_8 і їй було присвоєне прізвище ОСОБА_1(л.с15). В ордері НОМЕР_1на сім'ю з 3 чоловік на право заняття квартири АДРЕСА_1 м. Слов'янськ, на підставі рішення виконкому Слов'янської міської Ради від ІНФОРМАЦІЯ_4 р, в розділі родинних відносин, позивачка (на той період ОСОБА_9) вказана як донька ОСОБА_2 (л.с.8). В свідоцтві про право власності НОМЕР_2 виданому ІНФОРМАЦІЯ_5р. ОА "Бетонмаш" квартира АДРЕСА_1 м. Слов'янськ належить на праві власності ОСОБА_2 і членам її родини - ОСОБА_1 і ОСОБА_10(л.с.9). Позивачка ОСОБА_1 Н.І. є єдиним спадкоємцем, а тому просить визнати за нею право власності 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 м. Слов'янськ.
Згідно зі ст. 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а оскільки немає інших спадкоємців крім позивачки, мающих право на обов'язкову частку, позивачка набула права власності на підставах, що не заборонені законом, а саме в порядку спадкування, а також приймаючи до уваги що відповідач в повному обсязі визнав вимоги позивачки, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1.
3
знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1223,1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14,130, 169,174 ч. 4, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування - задовольнити.
Встановити факт що ОСОБА_1 являється рідною донькою ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартиру АДРЕСА_1, м. Слов'янськ, Донецької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області Музикант С.Л.