Судове рішення 914/1353/16 від 01.12.2016

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Мегабанк"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ " Універсал Банк "
Заявник апеляційної інстанції: ТзОВ "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс"
Відповідач (Боржник): ТзОВ "Мальви-Маркет"
Представник позивача: Лазор Андрій Олегович
Позивач (Заявник): м.Львів Труш Олег Ілліч
Представник: Дребот Ірина Анатолівна
Кредитор: ДПІ у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Л/о
Відповідач (Боржник): ТзОВ "Трускавецьінвест"
Кредитор: Галицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській обл.
Кредитор: ПАТ " Універсал Банк "
Заявник: А/К Босак.О.Є.
Позивач (Заявник): ПАТ "Мегабанк"
Кредитор: ПАТ "Банк Форум"
Кредитор: ПП "Львівдах"
Кредитор: ТзОВ "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс"
Заявник: А/К Кривич Руслан Іванович
Заявник: ПП "Львівдах"
Заявник: Галицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській обл.
Кредитор: ПАТ "Мегабанк"
Позивач (Заявник): ТзОВ "Мальви-Маркет"
Заявник: ДПІ у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Л/о
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс"
За участю: АК Кривич Р.І.
Позивач (Заявник): А/К Кривич Руслан Іванович
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Універсал Банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет"
Позивач (Заявник): Коропецький Михайло Мафтейович
Кредитор: Коропецький Михайло Мафтейович
Заявник: АТ "Мегабанк"
Позивач (Заявник): АТ "Мегабанк"
Заявник апеляційної інстанції: ТзОВ "Мальви-Маркет"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Мегабанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Труш Олег Ілліч
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Галицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ "Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Коропецький Михайло Мафтейович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Приватне підприємство "Львівдах"
Заявник касаційної інстанції: АТ "Мегабанк"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" в особі ліквідатора Кривича Р.І.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний Нотаріус Харківського МНО Куксін С.Ю.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство "Елітон-2011"
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Л/о
Заявник: м.Львів Труш Олег Ілліч
Заявник: Приватне підприємство "Елітон-2011"
Заявник: ПАТ "Мегабанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: ПАТ "Мегабанк"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДФС у Львівській області
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "Мальви-Маркет" Кривич Р.І.
За участю: АК Кривич Руслан Іванович
Представник: Адвокат Лазор А.О.
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Львівській області
Позивач (Заявник): ПП "Львівдах"
Позивач (Заявник): Козлов Андрій Іванович
Позивач (Заявник): АК Кривич Р.І.
Позивач (Заявник): Коропецький А.М.
Позивач (Заявник): Плесканка О.В. - арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий: Плесканка Олег Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Мегабанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Козлов Андрій Іванович
За участю: Плесканка О.В.
Позивач (Заявник): ТОВ "Мальви-Маркет"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "МЕГАБАНК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум"
Арбітражний керуючий: Плесанка О.В.
Заявник апеляційної інстанції: АТ " Універсал Банк "

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #60489030

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2016 р. Справа № 914/1353/16

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет”, м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет” (вул. Литвиненка, 3, м. Львів, 79034, код ЄДРПОУ 13835841)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_1 - представник;

від ПП «Львівдах»: не з’явився;

від ПАТ «Універсал Банк»: ОСОБА_2 – представник;

від ПАТ «Мегабанк»: ОСОБА_3 – представник;

від ОСОБА_4 «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс»: не з’явився;

від ПАТ „Банк Форум”: не з’явився;

ліквідатор: ОСОБА_5, ОСОБА_6 – представник.

ВСТАНОВИВ:

20.05.2016 р. до господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет” про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет” (вул. Литвиненка, 3, м. Львів, 79034, код ЄДРПОУ 13835841) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 25.05.2016 р. заяву ОСОБА_4 „Мальви - Маркет” про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет” прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 01.06.2016 р.

Ухвалою суду від 01.06.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 „Мальви - Маркет”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_4 „Мальви - Маркет”, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2016 р.

02.06.2016 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

02.06.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_7

08.06.2016 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

20.07.2016 р. на розгляд суду голова ліквідаційної комісії подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

Постановою суду від 20.07.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет” арбітражного керуючого ОСОБА_7, судове засідання призначено на 07.09.2016 р., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого госпоодарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Мальви - Маркет” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

16.08.2016 р. на розгляд суду арбітражний керуючий ОСОБА_7 подав заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_4 «Мальви-Маркет»

06.09.2016 р. на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про призначення його ліквідатором банкрута.

Ухвалою суду від 07.09.2016 р. достроково припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_4 „Мальви - Маркет” арбітражного керуючого ОСОБА_7, призначено ліквідатором ОСОБА_4 «Мальви - Маркет» ОСОБА_5, розгляд справи відкладено на 05.10.2016 р.

05.10.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

12.10.2016 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло клопотання ПАТ «Універсал Банк» про залучення документів до матеріалів справи.

25.10.2016 р. ПАТ «Мегабанк» подав додаткові пояснення до заяви про визнання грошових вимог до боржника.

26.10.2016 р. на розгляд суду ПП «Львівдах» подав заяву про уточнення грошових вимог.

26.10.2016 р. боржник подав подав через канцелярію суду пояснення по суті заявлених вимог ПАТ «Універсал Банк».

26.10.2016 р. ПАТ «Універсал Банк» подав заперечення на повідомлення про результати розгляду заяви кредитора, додаткові пояснення до заяви.

26.10.2016 р. ОСОБА_4 «Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс» подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

01.11.2016 р. на розгляд суду від ПАТ «Мегабанк» надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд заяви ПАТ «Мегабанк» з грошовими вимогами до боржника.

08.11.2016 р. на розгляд суду представник ліквідатора подав копії адвокатських запитів для долучення до матеріалів справи.

23.11.2016 р. ліквідатор подав письмові пояснення у справі щодо грошових вимог ПАТ «Мегабанк» та ПАТ «Універсал Банк».

23.11.2016 р. Галицькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області подано заяву про збільшення кредиторських вимог до боржника в сумі 341901,17 грн.

В засідання суду 23.11.2016 р. з’явилися представники заявників та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор доповів про виконану роботу в даній справі. Ряд інших представників кредиторів в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Для надання можливості ліквідатору здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 37-38, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.12.16 р. о 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, 2-ий зал судових засідань.

2. Зобов’язати:

2.1. Ліквідатора:

- надати суду письмові пояснення на додаткові пояснення ПАТ «Мегабанк» від 24.10.2016 р. за № 80-01-2078;

- виконувати повноваження розпорядника майна згідно вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом”;

- повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду;

- щомісячно подавати суду звіт про виконану роботу.

2.2. Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»:

- надати суду письмові пояснення на заперечення боржника від 26.10.2016 р.

3. Участь у судовому засіданні ліквідатора ОСОБА_5 та представників кредиторів визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Артимович В.М.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація