- заявник: Марченко Максим Володимирович
- заява: Шипула Глеб Сергійович
- заявник: ВДВС Ленінського ЗМУЮ в Запорізькій області
- заява: Марченко Максим Володимирович
- відповідач: Вальчуковська Людмила Василівна
- позивач: Морозов Андрій Броніславович
- скаржник: Коваленко Світлана Олександрівна
- заінтересована особа: ВДВС Черкаського рую
- відповідач: Алхазов Дмитро Азимович
- відповідач: ТДВ "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю ""Глобус"
- боржник: ТДВ "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"
- боржник: Алхазов Дмитро Азимович
- заінтересована особа: Ввідділ ДВС Черкаського РУЮ
- представник заявника: Попов Володимир Борисович
- заявник: Вальчуковська Людмила Василівна
- заявник: Южбаненко Олена Петрівна
- заявник: ТзОВ "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія"
- боржник: Ходаківський Сергій Миколайович
- боржник: Ходаківський Микола Вікторович
- заявник: Дніпровський ВДВС м. Запоріжжя
- заява: Шипула Гліб Сергійович
- заявник: Шипула Гліб Сергійович
- представник заявника: Адвокат Лишенко Сергій Сергійович
- представник заявника: Адвокатське об'єднання "Юрлюкссервіс"
- заявник: Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
- заявник: Данилевський Вадим Володимирович
- заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра "
- боржник: Вершняк Олександр Володимирович
- боржник: Вершняк Анатолій Володимирович
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
- позивач: Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк "Надра"
- заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
- відповідач: Коноваленко Оксана Олексіївна
- заявник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
- заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
- заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк "Надра"
- боржник: Коноваленко Оксана Олексіївна
- позивач: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі відділення № 6 ПАТ "ВіЕйБі Банк"
- відповідач: Кузик Сергій Всеволодович
- Представник позивача: Семененко Сергій Михайлович
- відповідач: ФГ "Семеха"
- позивач: Сікора Ольга Ігорівна
- заявник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
- відповідач: Синиця Павло Петрович
- позивач: Синиця Інна Віталіївна
- позивач: Свінцило Ганна Василівна
- відповідач: Свінцило Андрій Йосипович
- позивач: Кредитна спілка "Аккорд"
- відповідач: Ярмолюк Світлана Степанівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу 25.08.2015
Справа № 2-1888/11
Провадження № 6/334/390/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши матеріали заяви державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ – ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
в с т а н о в и в:
21.08.2015 року державний виконавець Ленінського ВДВС ЗМУЮ – ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
При вирішенні питання про прийняття до провадження заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону заяви, суд приходить до висновку про те, що подання не може бути прийняте до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.
Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що у вступній частині заяви про видачу дублікату виконавчого листа зазначено боржником ОСОБА_2 та стягувачем ВАТ «ВТБ-Банк», натомість в резолютивній частині заяви держвиконавець просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суму боргу 13736,92 грн.
Суд звертає увагу заявника, що невірно оформлені вимоги є підставою для повернення позовної заяви у зв’язку з невідповідністю сторін по справі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, без усунення зазначених вище недоліків заява не може бути прийнята до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.
На підставі ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ – ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - з а л и ш и т и б е з р у х у, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде визнана не поданою і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Махіборода Н. О.
- Номер: 6/334/389/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер: 6/334/390/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер: 22-ц/785/1513/16
- Опис: Морозов А.Б. - Вальчуковська Л.В. про визнання права власності на нерухоме майно 3т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 6/334/27/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: 4-с/707/6/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер: 22-ц/793/1088/16
- Опис: на дії працівників відділу ДВС Черкаського РУЮ
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер: 2-зз/522/6/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2016
- Дата етапу: 05.10.2017
- Номер: 6/279/45/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 07.09.2017
- Номер: 6/334/171/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 02.07.2018
- Номер: 6/334/234/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2019
- Дата етапу: 21.10.2019
- Номер: 2-во/334/7/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2020
- Дата етапу: 16.01.2020
- Номер: 2-во/334/22/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2020
- Дата етапу: 19.03.2020
- Номер: 2-зз/553/13/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2020
- Дата етапу: 06.11.2020
- Номер: 6/766/537/21
- Опис: заміна сторони виконавчого провадження, видача дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2021
- Дата етапу: 06.05.2021
- Номер: 6/703/48/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2021
- Дата етапу: 01.06.2021
- Номер: 6/766/680/21
- Опис: про видачу дублікатів виконавчих литсів та поновлення строку для пред'явлення до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 24.06.2021
- Номер: 6/703/76/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 2/69/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 28.07.2011
- Номер: 2/6564/11
- Опис: розірвання договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 6/766/537/21
- Опис: заміна сторони виконавчого провадження, видача дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2021
- Дата етапу: 06.05.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер: 2-1888/11
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 2/1716/3765/11
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1888/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Махіборода Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 28.10.2011