Судове рішення #60495479


Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37


Справа № 2 - 1696/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі: головуючого судді Масалітіної H.A.

при секретарі Глоба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_3. , посилаючись на те , що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з квітня 2008року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 26.12.2009року народження , який проживає з нею , а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , тому позивач просить по рішенню суду стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі по 25% з усіх видів його заробітної плати (доходу) до повноліття дитини.

В судове засідання позивач не з’явилася , надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з”явився , про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд зі згоди позивача постановлює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи , взявши до уваги заяву позивача , вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з квітня 2008 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем , а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому суд вважає необхідним по рішенню суду стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі по ? частині з усіх видів заробітної плати (доходу) відповідача , але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дитини, стягнувши з відповідача держмито на користь держави 51 грн. та витрати на ІТЗ -120 грн., стягнення аліментів почати з 16.04.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 209. 212-2П 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по ? частині з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, почавши стягнення з 16.04.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито в сумі 51грн. на користь держави та витрати на ІТЗ 120грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , шляхом подачі заяви про перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України


  • Номер: 6/758/663/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1696/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Масалітіна Н.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 6/569/313/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1696/10
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Масалітіна Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер: 22-ц/803/3000/20
  • Опис: заява про перегляд заочного рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1696/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Масалітіна Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2020
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 22-ц/803/6043/21
  • Опис: заява про перегляд заочного рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1696/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Масалітіна Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 6/199/20/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1696/10
  • Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Масалітіна Н.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2024
  • Дата етапу: 19.05.2025
  • Номер: 22-ц/803/7740/25
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1696/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Масалітіна Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 16.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація