ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

За заявою кредитора      Кам’янець-Подільської об’єднаної державної податкової

                                           інспекції м. Кам’янець-Подільський

до боржника                    Дочірнього підприємства „Завод залізобетонних виробів”

                                          товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна

                                          компанія  „Кам’янець” м. Кам’янець-Подільський

про      визнання боржника банкрутом (скарга на бездіяльність ліквідатора)

                                            Суддя    Матущак О.І.

За участю представників сторін:

скаржника: не з’явився

А також ліквідатора:  арбітражного керуючого Гасюка І.Л.

З оголошенням перерви в судовому засіданні 17.08.2009 р.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2002 р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом боржника - дочірнього підприємства „Завод залізобетонних виробів” товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна  компанія „Кам’янець”  м.  Кам’янець –Подільський, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 02.04.2002 р. відкрито процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника –арбітражного керуючого Опанасенка В.Ю.

Оголошення про порушення справи  про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Голос України” від 25.04.2002 р.

Реєстр грошових вимог у даній справі затверджено ухвалою господарського суду від 16.09.2002 р., а ухвалою суду від  16.09.2002 р. відкрито  процедуру санації боржника та призначено  керуючим санації  -  арбітражного керуючого Опанасенка В.Ю.

Постановою суду від 01.04.2003 р. процедуру санації у даній справі припинено, визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника –арбітражного керуючого Опанасенка В.Ю.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2005 р. замінено ліквідатора у даній справі - арбітражного керуючого Опанасенка В.Ю. на арбітражного керуючого Кустливого В.А., а ухвалою суду від 08.06.2006 р. продовжено строк ліквідаційної процедури у даній справі на три місяці, тобто до 08.09.2006 р.

Ухвалою суду від 19.05.2008р. замінено ліквідатора у даній справі арбітражного керуючого Кустливого В.А. на арбітражного керуючого Гасюка І.Л. Цією ж ухвалою у зв’язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, її строк було продовжено до 19.11.2008 р., а ухвалою суду від 23.12.2008 р. строк ліквідаційної процедури продовжено ще до 19.05.2009 р.

В адресу господарського суду 28.07.2009 р. від ініціюючого кредитора –Кам’янець-Подільської ОДПІ надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Гасюка І.Л. при здійсненні ним ліквідаційної процедури, тобто неподання звіту про проведену роботу в

ході здійснення  ліквідаційної процедури, в якій також просить замінити ліквідатора арбітражного керуючого Гасюка І.Л. на іншого арбітражного керуючого.

На виконання вимог ухвали суду від 29.07.2009р. ліквідатор надіслав в адресу суду розширений письмовий звіт про проведену роботу з доданими до нього документами.

Представник скаржника в попередньому судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги в частині неподання ліквідатором передбаченого Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щомісячного звіту про проведену роботу.

Крім цього, в попередньому судовому засіданні ліквідатор подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі ще на шість місяців, оскільки на сьогоднішній день залишається не вирішеним питання можливості віднесення до ліквідаційної маси із подальшою можливою реалізацією бомбосховища, яке на підставі свідоцтва про право власності належить боржнику. Так, ухвалою господарського суду у справі № 12/447- НА від 03.02.2009 р. за позовом прокурора м.  Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Управління  з  питань  надзвичайних  ситуацій та у справах захисту населення  від Чорнобильської катастрофи Хмельницької облдержадміністрації до дочірнього підприємства ТзОВ „БК „Кам'янець”Завод залізобетонних виробів” в особі ліквідатора підприємства Кустливого В.А. та Хмельницької обласної ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу державного майна, укладеного 14.07.1994 року між комітетом економіки Хмельницької облдержадміністрації та організацією орендарів Кам'янець-Подільського заводу залізобетонних виробів в частині відчуження захисної споруди цивільної оборони та іншими вимогами, провадження закрито, оскільки такий спір не підлягає розгляду в межах адміністративного судочинства.  

На вказану ухвалу прокурором м.Кам’янець-Подільського подано апеляційне подання, яке разом із матеріалами справи надіслано до Львівського апеляційного адміністративного суду за вих.№ 01-07/18 від 18.02.2009 р. і до дати прийняття даної ухвали в адресу господарського суду із відповідним рішенням не повернулася.

До дня судового засідання, в адресу господарського суду від скаржника надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

При винесенні даної ухвали господарським судом враховується, що згідно п. 2 ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.  

У відповідності до п. 11 ст. 30 вказаного закону, ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Оскільки арбітражним керуючим Гасюком І.Л. після призначення його ліквідатором у даній справі за останній звітний період, всупереч вимогам вказаного вище Закону не скликались та відповідно не проводились засідання комітету кредиторів, не надавались звіти про свою діяльність та інформації про фінансове становище боржника, тому господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги кредитора ініціюючого кредитора Кам’янець-Подільської ОДПІ в частині бездіяльності ліквідатора –арбітражного керуючого Гасюка І.Л. щодо неподання ліквідатором передбаченого Законом щомісячного звіту про проведену роботу.

Щодо вимог кредитора в частині скарги про призначення  ліквідатором іншого арбітражного керуючого, господарським судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 25, ч.ч.3, 8 ст. 16 зазначеного вище Закону, дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов’язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Збори  кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Оскільки комітетом кредиторів не використовувалося передбачене зазначене вище право щодо скликання комітету кредиторів і не вирішувалося питання  про припинення повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Гасюка І.Л. та призначення нового арбітражного керуючого, тому господарський суд приходить до висновку про відхилення скарги ініціюючого кредитора Камянець-Подільської ОДПІ в частині заміни ліквідатора.

Також, оскільки встановлений законом строк здійснення ліквідаційної процедури завершився, з метою належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 19.11.2009р.

Керуючись ч.ч.3, 8 ст. 16, ч. 2 ст. 22, ч. 4 ст. 25, ч. 11 ст. 30, ст. 32 Закону України „Про  відновлення платоспроможності боржника або  визнання  його  банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу ініціюючого кредитора –Кам’янець-Подільської ОДПІ на бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Гасюка І.Л. у справі № 13/37-Б задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність ліквідатора –арбітражного керуючого Гасюка І.Л. в частині ненадання звітів комітету кредиторів про здійснення ліквідаційної процедури у данівй справі.

Скаргу ініціюючого кредитора –Кам’янець-Подільської ОДПІ в частині заміни ліквідатора арбітражного керуючого Гасюка І.Л. на іншого арбітражного керуючого відхилити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 13/37-Б про визнання банкрутом –дочірнього підприємства „Завод залізобетонних виробів” товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Кам’янець” м. Кам’янець-Подільський та повноваження ліквідатора Гасюка І.Л. на шість місяців, тобто  до  19 листопада 2009 року.

Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів та ліквідатора.

Суддя