Справа № 2-1046/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2010 року м. Кілія
15 липня 2010 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бошкова М.І.
при секретарі Іваненко В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кілія цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області
про визнання права власності на спадкове майно
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання, в якому вказав, що житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований в м. Вилкове Кілійського району Одеської області по вул. Пушкіна, 28 належить на праві приватної власності його батькам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В 1998 році померла ОСОБА_4, в 2005 році помер ОСОБА_5, після смерті яких залишилося спадкове майно у вигляді права власності на вказане нерухоме майно. Після смерті спадкодавців позивач фактично прийняв спадщину, звертався до нотаріальної кантори за належним оформленням спадкових прав на нерухоме майно. На підставі вищенаведених обставин по справі та неможливістю оформити спадкові інакше ніж у судовому порядку, позивач просить суд визнати за ним, як за спадкоємцем за законом, що фактично прийняв спадщину, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований в м. Вилкове Кілійського району Одеської області по вул. Пушкіна, 28 на земельній ділянці площею 1171,3 кв.м..
Позивач у судовому засіданні підтвердив пред'явлені позовні вимоги.
Відповідач був сповіщений про місце й час судового засідання, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення судового виклику, не з'явився у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до регламенту ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідач повторно не з'явився у судове засідання, а тому, керуючись наведеними обставинами по справі, у суду є всі законодавчі підстави постановити заочне рішення за згодою позивачки. Позивач згоден на розгляд справи у відсутності відповідача.
Судом були встановлені наступні юридичні факти з певними їм правовими відносинами, а саме:
Як вказано в свідоцтві про народження серія УІІ-УР № 0958275 від 08.02.1966 року ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_6.
Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № 2777 від 10.04.1972 року житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований в м. Вилкове Кілійського району Одеської області по вул. Пушкіна, 28 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Реєстрація нерухомого майна була проведена після смерті власників нерухомого майна у встановленому на те порядку, про що свідчить відповідний витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно № 18920276 від 22.05.2008 року. В витягу вказано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належать по У2 частині кожному право власності на зазначений будинок.
ОСОБА_3 померла 15.01.1998 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія І-ЖД№ 281425 від 15.01.1998 року.
ОСОБА_5 помер 07.09.2005 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія 1-ЖД № 027934 від 08.09.2005 року.
Як вказано в технічному паспорті, складеному КП «Кілійське РБТІ та РОН» 25.02.2008 року, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований в м. Вилкове Кілійського району Одеської області по вул. Пушкіна, 28 складається з: літ. А - житловий будинок, літ. Б - літня кухня, літ. Г - навіс, літ. Д - сарай, літ. Е - вбиральня, літ. Ж - сарай, № 1-3, І - надвірні споруди та розташований на земельній ділянці площею 1171,3 кв.м..
Відповідно до ст. 319 ЦК України, яка регламентує порядок здійснення права власності власник володіє,
користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд; власник має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії, які не суперечать закону, при здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний
додержуватися моральних засад суспільства; усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Згідно з ст. 375 ЦК України, власник здійснює право власності за умови додержання ним архітектурних, будівельних, санітарних та інших встановлених норм.
Згідно з статтею 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до ст. ст. 328, 386, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності; власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Як встановлено ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У судовому засіданні судом було встановлено, що при житті спадкодавці володіли кожний по ? частині житлового будинку, які, після їх смерті, успадкував позивач відповідно до положень ч. З ст. 1268 ЦК , що мав юридичну силу та застосовувався відносно спадкових правовідносин на момент смерті спадкодавців, тобто відкриття спадщини, так як постійно проживав разом з останнім спадкоємцем та не відмовлявся від прийняття спадщини у встановленому на те порядку, але належним чином не оформив спадкові права у встановленому законодавству порядку та у встановлені строки. На даний момент, як наслідок спадкового правонаступництва прав спадкодавців спадкоємцям, позивач є виключним власником вказаного житлового, як то регламентоване ст. 375 ЦК, володіє та користується житловим будинком, несе всі витрати по утриманню нерухомого майна, що підтверджується відповідними доказами по справі. Визнання здобутих прав на нерухоме майно на даний момент можливе лише у судовому порядку. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно судом при розгляді цивільної справи виявлено не було.
Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.
Дослідивши надані письмові докази по справі, заслухавши пояснення сторін по справі у судовому засіданні, суд вважає, що позивач є єдиним спадкоємцем, що успадкував права на житловий будинок, на даний момент є виключним власником житлового будинку, порушені права підлягають захисту відповідно положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, а саме шляхом визнання такого права, пред'явлений позов є обґрунтований, таким, що є заснованим на законі і не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому, враховуючи вищенаведене та керуючись фактами спадкового правонаступництва прав спадкодавців спадкоємцям суд задовольняє пред'явлений позов у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. З, 4, 8, 107, 209, 210, 212 - 215 ЦПК, ст.ст. 15, 16 ч.2, 319, 328, 331 ч.2, 386, 392, 1216-1236, 1261 ЦК України суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований в м. Вилкове Кілійського району Одеської області по вул. Пушкіна, 28 на земельній ділянці площею 1171,3 кв.м..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7
- Номер: 6/148/47/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бошков М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2018
- Дата етапу: 30.11.2018
- Номер: 6/317/19/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Бошков М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2020
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер: 2-1046/10
- Опис: про стягнення заборгованостіза кредитним договоромта звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Бошков М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2020
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер: 4-с/317/7/2020
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Бошков М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2020
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер: 4-с/317/8/2020
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Бошков М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2020
- Дата етапу: 14.02.2020
- Номер: 22-ц/807/2157/20
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Бошков М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2020
- Дата етапу: 28.05.2020
- Номер: 6/317/145/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Бошков М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2020
- Дата етапу: 14.12.2020
- Номер: 6/317/23/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Бошков М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 19.01.2021
- Номер: 6/265/23/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Бошков М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021
- Номер: 6/317/23/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Бошков М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 24.02.2021
- Номер: 2-1046/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Бошков М. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2010
- Дата етапу: 20.09.2010
- Номер: 2-1046/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1046/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бошков М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 13.09.2010