- позивач: Прокуратура Новоархангелського району
- відповідач: Реєстраційна служба ГУЮ у Кіровоградській обл.
- відповідач: Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області
- відповідач: Осієвський Іван Юхимович
- Представник відповідача: Яношевський Віталій Петрович
- відповідач: Відділ Держгеокадастру в Устинівському районі
- представник заявника: Яношевський Віталій Петрович
- Інша особа: Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області
- заявник: Осієвський Іван Юхимович
- відповідач: Головне територіальне управління юстиції в Кіровоградській області
- Прокурор: Новоукраїнська місцева прокуратура Кіровоградської області
- відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
- відповідач: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Кіровоградській області
- позивач: Прокуратура Новоархангельського району Кіровоградської області
- відповідач: Осієвський Іван Юхимович - заявник
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2572/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Партоліна І. П.
Доповідач Потапенко В. І
УХВАЛА
29.11.2016 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
Головуючого-судді - Потапенка В.І.
суддів - Франко В.А., Чорнобривець О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2016 рокуу цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2015 року у справі за позовом прокурора Новоархангельського району Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, ОСОБА_2, реєстраційної служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання договору оренди недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11.11.2016 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2015 року.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду у зв'язку з порушенням норм процесуального права.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 29.11.2016 року відкрито апеляційне провадження по справі.
Відповідно до ч.1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 14.12.2016 року, колегія суддів вважає за можливе подовжити розгляд справи до 29.12.2016 року у зв'язку з перебуванням судді доповідача Потапенка В.І. у відпустці.
Відповідно до ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи Апеляційний суд може подовжити розгляд справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 303-1 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подовжити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2016 року, до 29.12.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
- Номер: 2/394/382/15
- Опис: про визнання недійсним договору оренди землі.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 394/934/15-ц
- Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Потапенко В. І.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 10.03.2016
- Номер: 22-ц/781/466/16
- Опис: про визнання недійсним договору оренди землі.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 394/934/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Потапенко В. І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 10.03.2016
- Номер: 8/394/2/16
- Опис: Про заміну неналежного позивача та відповідача
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 394/934/15-ц
- Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Потапенко В. І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 22.12.2016
- Номер: 22-ц/781/2572/16
- Опис: Про заміну неналежного позивача та відповідача
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 394/934/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Потапенко В. І.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2016
- Дата етапу: 22.12.2016
- Номер: 8/394/2/17
- Опис: про перегляд рішення
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 394/934/15-ц
- Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Потапенко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2017
- Дата етапу: 16.02.2017
- Номер: 8/387/1/17
- Опис: перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі № 394/934/15-ц від 11 грудня 2015 року
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 394/934/15-ц
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Потапенко В. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2017
- Дата етапу: 29.06.2017
- Номер: 22-ц/781/1396/17
- Опис: перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі № 394/934/15-ц від 11 грудня 2015 року
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 394/934/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Потапенко В. І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 29.06.2017