- позивач: Костенко Євген Васильович
- Третя особа: Левченко Олег Васильович
- Представник позивача: Татьянко А.М.
- відповідач: Публічне акціонерне товариство"Укргазвидобування"
- відповідач: ПАТ "Укргазвидобування"
- Третя особа: Начальник філії Управління з переробки газу та газового конденсату ПАТ "Укргазвидобування" Левченко Олег Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 621/116/16-ц
Провадження № 2/621/330/16
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
30 листопада 2016 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді – Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання – Акулової А.М.,
представника позивача – адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, третя особа – начальник філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» ОСОБА_3,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою обґрунтувати докази, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,
вирішив:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, третя особа – начальник філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» ОСОБА_3 – відмовити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 05 грудня 2016 року.
Головуючий:
- Номер: 2/621/330/16
- Опис: про визнання протиправними та скасування наказу про звільнення з роботи, про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 621/116/16-ц
- Суд: Зміївський районний суд Харківської області
- Суддя: Вельможна І. В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер: 22-ц/790/979/17
- Опис: за позовом Костенка Євгена Васильовича до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, третя особа – начальник філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» Левченко Олег Васильович
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 621/116/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Вельможна І. В.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 24.10.2017