- відповідач: Великодний Валерій Віталійович
- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Авангард"
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Авангард"
- позивач: Товариство з Обмеженою Відповідальністю " Будівельна компанія Авангард "
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 569/9293/16-ц
У Х В А Л А
25 листопада 2016 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.,
розглянувши в місті Рівне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Авангард» про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 26 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Авангард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
22 листопада 2016 року до суду надійшла заява директора ТОВ «Будівельна компанія Авангард» ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 26 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Будівельна компанія Авангард» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
24 листопада 2016 року представник ТОВ «Будівельна компанія Авангард» ОСОБА_3 подав суду заяву з проханням залишити без розгляду заяву про виправлення описки.
В судове засідання сторони не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, наявні всі підстави для задоволення заяви представника позивача та залишення заяви без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Авангард» про виправлення описки у судовому рішенні – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
- Номер: 2/569/3575/16
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 569/9293/16-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Бучко Т.М. Т.М.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 01.11.2017
- Номер: 2-во/569/78/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 569/9293/16-ц
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Бучко Т.М. Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2016
- Дата етапу: 25.11.2016
- Номер: 22-ц/787/145/2017
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 569/9293/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Бучко Т.М. Т.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2016
- Дата етапу: 14.02.2017