ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "18" травня 2009 р.                                                                      Справа №4/74

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної групи «Фора Плюс»с.Манченки Харківської області

До приватного підприємства «Сатре-ВІТ»м.Чернівці

Про стягнення заборгованості за отриманий товар - 103149,81грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача – Седякін В.Ф. - директор

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної групи «Фора Плюс»с.Манченки Харківської області звернулось з позовом до приватного підприємства «Сатре-ВІТ»м.Чернівці про стягнення заборгованості за отриманий товар в сумі 103149,81 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору № 8 від 25.11.2008 року, в тому числі основного боргу в сумі 97878,24 грн., штрафу в сумі 978,79 грн. та пені в сумі 4192,78 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2009 року порушено провадження у справі (суддя Проскурняк О.Г.) та призначено судове засідання на 18.05.2009 року.

Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 15.05.2009 року справу передано до провадження судді Гушилик С.М.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, згідно якої заборгованість складає: основний борг в сумі 74978,24 грн., пеня в сумі 4192,78 грн. та штраф в сумі 978,79 грн., посилаючись при цьому на те, що відповідач на протязі квітня-травня 2009 року перерахував частину боргу в сумі 22900 грн. враховуючи, що подана заява узгоджується із ст.22 ГПК України, суд дійшов висновку що вона підлягає задоволенню.

18.05.2009 року представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав, причини неявки суду не повідомив.

Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез’явлення у судове засідання представника відповідача є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки його представника у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

     1.          Заяву позивача про зменшення позовних вимог задовольнити.

     2.          Слухання справи відкласти на 15 червня 2009 року на 11 годину 45 хвилин в     

         приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул.   

         О.Кобилянської, 14, за участю представника відповідача.

       3.          Відповідачу  виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

       4.          Позивачу надати докази того, що на день розгляду справи в суді відповідач перебуває в ЄДРПОУ.

Суддя                                                                     С.М.Гушилик