2-3338/10

РІШЕННЯ

іменем України

(Заочне)

м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі:

*головуючого - судді Каніщєвої Н.О.

*при секретарі Чалій A.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ;

У липні 2010 р. Лузга нова Г.В. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно не приймає участі у матеріальному утриманні дитини порушує її права на достатній рівень життя.

В позовній заяві позивач зазначила, що вона з червня 2010 року мешкає окремо від відповідача, Від шлюбу мають неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує допомоги від відповідача. Відповідач фізично здоровий, працює на шахті « ім.Засядько», інших осіб, яким він забов»язаний сплачувати аліменти не має.. Просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісячно до повноліття дитини.

У судовому засіданні Позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст. 224 ІДПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей відносно його виклику до суду.

ї Іозивач проти прийняття заочного рішення по справі не заперечував та просив суд розглянути справу без участі відповідача, прийнявши заоч::; рішення по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.

Згідно свідоцтва про народження 1-НО № 258795, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, 25.01.2009 р. народився ОСОБА_3, та її батьками є: ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Згідно довідки Селидівського УПСЗН від 30.06.2010 p., ОСОБА_1 перебуває на обліку в Селидівському УПСЗН і отримує з 01.01.2009 р. по 31.01.2010 р. щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини за 6 місяців - 620 гри.

Згідно довідки КП «СГЗ» м.Селидове № 2722 від 01.07.2010р.. ОСОБА_1 проживає разом із сином за адресою: м.Селидове. АДРЕСА_1.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).

На утриманні відповідача інші неповнолітні діти й непрацездатні члени родини (утриманці) не перебувають.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов'язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством обов'язки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.

При вирішенні питань щодо судових витрат суд керується нормами ст.79,81,88 ЦПК України

Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зі ст.81 ч.3 п.3 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 3-214, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Лузга нової ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з 01.07.2010р. і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ядесят одна) гр.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК м. Донецьк судові виграти на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн.. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна Скарга На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копїї цього рішення.

Суддя