Справа № 569/15709/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою та судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 29 листопада 2016 року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою та судових витрат звернулась ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.8 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається з позовної заяви відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1 ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Отже, договір позики є двохсторонньою угодою, який мав би бути укладений між позивачем та відповідачем у письмовій формі, в якому б мали бути зазначені умови та місце виконання договору та долучений до позовної заяви, як доказ по справі.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Позивачем договору позики до позовної не долучено, долучено до справи лише розписку про отримання відповідачем (позичальником) грошей, яка лише посвідчує передання позикодавцем грошової суми. Позивач допускає ототожнення договору позики з розпискою, що є неприпустимим.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

З врахуванням викладеного, а також те, що відповідач по справі зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачем не надано договору позики у якому було б зазначено місце виконання м.Рівне, тому суд приходить до висновку, що справа не підсудна Рівненському міському суду, тому з цих підстав позовну заяву слід повернути позивачу та запропонувати звернутись з позовом до суду за місцем проживання відповідача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн. позовну заяву повернуто позивачу у зв’язку з непідсудністю справи Рівненському міському суді, тому сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,110,115,293,294 ЦПК України, ст.ст.1046,1047 ЦК України, -

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою та судових витрат у зв’язку з не підсудністю даної цивільної справи Рівненському міському суду та запропонувати представнику позивача звернутися до суду за місцем знаходження відповідача.

Зобов’язати ГУ ДКСУ у Рівненській області повернути ОСОБА_1, проживаючій за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з розрахункового рахунку МФО 833017, Код 38012714, р/р 31217206700002 сплачений судовий збір в сумі 551,21 грн. (п’ятсот п’ятдесят одну гривню двадцять одну копійку) згідно квитанції №0.0.555905119.1 від 20 травня 2016 року по цивільній справі №569/15709/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою та судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3