Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 317/2039/14

провадження № 88-ц /778/23/16

У Х В А Л А

30 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2016 року за нововиявленими обставинами по справі за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про поділ сумісно нажитого у шлюбі майна та визнання права власності, визнання недійсним договору іпотеки, скасування заборони відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 17 квітня 2015 року позов задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2016 року апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» задоволено.

Рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17 квітня 2015 року у цій справі скасовано та ухвалено нове рішення наступного змісту.

В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «ПриватБанк» про поділ сумісно нажитого у шлюбі майна та визнання права власності, визнання недійсним договору іпотеки, звільнення майна з під арешту, скасування заборони відчуження нерухомого майна відмовити.

21 листопада 2016 року ОСОБА_2 подала заяву про перегляд рішення Апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2016 року у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Приймаючи до уваги, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана з додержанням вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України, вважаю необхідним відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 364, 364-1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Запорізької області від 30 серпня 2016 року за нововиявленими обставинами по справі за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 17 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про поділ сумісно нажитого у шлюбі майна та визнання права власності, визнання недійсним договору іпотеки, скасування заборони відчуження нерухомого майна.

На виконання вимог ст. 365 ЦПК України, особам, які приймають участь в справі надіслати копії заяви про перегляд рішення Апеляційного су у Запорізької області від 30 серпня 2016 року за нововиявленими обставинами.

Суддя: