РІШЕННЯ

іменем України

З а о ч н е

29 жовтня 2010 року Селидівськоий міський суд Донецької області в складі:

*головуючого - судді Каніщєвої Н.О.

*при секретарі Чалій А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину. -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на своє утримання, в якій зазначила, що з 30 квітня 2009 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем не проживають разом з березня 2010 р. Рішенням Селидівською міського суду від 29.06.2010 р. з відповідача на її користь стягнуті аліменти. Вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення неповнолітньою дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років тобто до 30.04.2013 року.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання, в розмірі 1/8 частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення неповнолітньою дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років тобто до 30.04.2013 року.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи належно повідомлений.

Відповідно до вимог ст. 224 ЩІК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення

справи.

Представник позивача проти прийняття заочного рішення по справі не заперечував.

Суд вважає можливим розглянути справу з постановлениям заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правові відносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Право на утримання дружина з якою проживає дитина, має незалежно від того,

чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік,може надавати матеріальну допомогу. ;

ОСОБА_2 та ОСОБА_4О, зареєстрували шлюб 30.04.2009р., що підтверджено свідоцтвом про шлюб 1-НО № 170809. виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Сслидівського міського управління юстиції Донецької області, номер актового запису № 38.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини 1-НО № 337918, виданим виконкомом Цукуринської селищної ради м.Селидове Донецької області, актовий запис № 12.

Сул вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/8 частини всіх видів доходів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів є обгрунтованими і позов підлягає задоволенню.

При вирішенні питань щодо судових витрат суд керується нормами ст.79,81,88 ЦПК України.

Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зі ст.81 ч. 3 п.3 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України і на підставі ст.ст. 10, 79,ч.3 п. З ст.81,ч. З ст. 88. 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 12.07.2010 року і до досягнення дитиною -ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років тобто до 30.04.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на корпеть держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК м. Донецьк судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120(сто двадцять)грн. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у"І судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя