ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.09

Справа №4/222-09.

Господарський суд Сумської області  , у складі судді  Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровського заводу бурильного обладнання”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Дочірнього підприємства “Завод обважнених бурильних та ведучих труб” ВАТ “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. Фрунзе”,

м. Суми

про стягнення 17 490 грн. 67 коп.

За участю представників сторін :

від позивача : не з’явився  ;

від  відповідача: Капустін Д.О., довіреність № 79-0809 від 31.07.09 року

 

     Суть спору : позивач просив суд  стягнути  з  відповідача  на користь позивача основний борг у розмірі – 17 472,00 грн., три відсотки річних від простроченої  суми – 18,67 грн., а також судові витрати пов’язані з розглядом даної справи .

      Відповідач заборгованість перед позивачем визнав в повному обсязі .

 Розглянувши матеріали справи , господарський суд встановив :

     Позивач подав до суду заяву ( № 19-25:09 від 11.08.2009 року ) про припинення  провадження  у справі № 4/222-09.

      У зв’язку з тим , що після порушення провадження  у цій справі  відповідач,  відповідно до контракту № ТЗ\003-09 від 03.02.2009 року та специфікації № 3 від 13.07.2009 року поставив  позивачу товар - обважені бурильні труби в кількості  2 шт. на загальну суму  23 251,20 грн. та зарахував в якості  попередньої оплати  за поставку товару грошові кошти у розмірі 17 472,00 грн., в т.ч. ПДВ, перераховані позивачем на поточний рахунок  відповідача платіжним дорученням  № 199 від 24.02.2009 року. В свою чергу  , позивач прийняв товар  та здійснив доплату у розмірі  5 779,20 грн. платіжним  дорученням  №  856 від 28.07.2009 року .

      Враховуючи викладене , позивач просить  господарський суд Сумської області припинити провадження у справі № 4/222-09 у зв’язку  з виконанням  відповідачем  своїх  грошових  зобов’язань  щодо сплати  боргу  у розмірі 17 472,00 та  відмовою позивача від позову .

    Оскільки, згідно  ст.ст. 22,78 ГПК України , дана відмова позивача не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси , судом приймається відмова позивача від позову . Тому, відповідно до п.4 ст.80 ГПК України,  провадження по справі підлягає припиненню.  

     

     Враховуючи вищевикладене, керуючись  ст. 22, п.4 ст.80, ст. 78 ,ст. 86 ГПК України, суд  -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 4/222-09  припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

2.          Копію ухвали надіслати сторонам  у справі.