Судове рішення 925/960/16 від 06.12.2016

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: приватне підприємство "Сіам-М"
Кредитор: ТОВ "Черкаси-егс-трейд
Відповідач (Боржник): ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат"
Арбітражний керуючий: Завора Олег Іванович
Позивач (Заявник): ПП "Сіам-М"
Кредитор: Головне управління ДФС у Київській області
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Черкаській області
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Ватутінський хлібокомбінат"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК-ПЛЮС"
Кредитор: ТОВ "Черкаси-Егс-Трейд"
Кредитор: Адвокат Верба А.П.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-канадське підприємство "РосанПак""
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Титаренко Микола Олександрович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Білик Юрій Миколайович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Завора Олег Іванович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Іванюк Олександр Миколайович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Новосельцев Володимр Петрович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Назаренко Сергій Анатолійович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Егс-Трейд"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ЗТК"
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Сіам-М"
Кредитор: ТОВ "Торговий Дім "Чарівниця"
Арбітражний керуючий: Завора О.І.
Кредитор: ТОВ "Фінансова компанія "АРТФІН"
Кредитор: ПП "ТРЕЙД-ПАК"
Кредитор: ПАТ "КИЇВСЬКИЙ МАРГАРИНОВИЙ ЗАВОД"
Кредитор: ТОВ "ЧЕРКАСИАГРОСФЕРА"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Завгора Олег Іванович
Кредитор: ТОВ "Сільгосптехніка"
Кредитор: Окоча Костянтин Анатолійович
Кредитор: ТОВ "Полісся-Агротрейд"
Кредитор: Луговський Євген Валерійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Завора Олег Іванович
Відповідач (Боржник): ПАТ "ВАТУТІНСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ"
Кредитор: ТОВ "Імпап"
Кредитор: ПП "Торгтехніка-ПАК"
Кредитор: ТОВ "СОЛОДАР"
Кредитор: ПП "ВІТАФРУТ"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ЗТК"
Кредитор: ТОВ "Катеринопільський Торговий Дім"
Кредитор: Звенигородська міська рада
Кредитор: ТОВ "Одеська ЗТК"
Кредитор: ТОВ "ПАК-ПЛЮС"
Кредитор: ТОВ "ДОНСНАБЗБУТ"
Кредитор: Науменко Юрій Анатолійович
Кредитор: ТОВ "Альведен-3000"
Кредитор: Сорокопуд Микола Анатолійович
Кредитор: ТОВ "ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ"
Кредитор: ПП "Дари Сонця"
Кредитор: Звенигородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області
Кредитор: ТОВ "КОМБІНАТ БАРАНКОВИХ ВИРОБІВ"
Кредитор: ТОВ "Малик-Компані"
Кредитор: ТОВ "РІК Сервіс"
Кредитор: ТОВ "Індекс-ПАК"
Кредитор: ТОВ "МАРАМАКС"
Кредитор: ФОП Петренко Валерій Миколайович
Кредитор: ТОВ "АГРОПРОМ-В"
Кредитор: ТОВ "ОВОСТАР"
Заявник: ТОВ "Катеринопільський Торговий Дім"
Кредитор: ТОВ "КОМПАНІЯ ІНТЕРКОМ"
Кредитор: ТОВ "Шоколадна компанія "МИР"
Кредитор: ТОВ "Агропром-В"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром-В"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Овостар"
Позивач (Заявник): Голова Комітету кредиторів Сорокопуд М.А.
Кредитор: ТОВ ЕЛІПС-УКРАЇНА"
Кредитор: ТОВ "САНВІТ-ХОЛДІНГ"
Кредитор: ДП "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
Заявник: ТОВ "Агропром - В"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шоколадна компанія "МИР"
Заявник: ПП "Дари Сонця"
Заявник: ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Заявник: ТОВ "ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ"
Кредитор: ФОП Луценко Руслан Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Луценко Руслан Анатолійович
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: ФОП Луценко Руслан Анатолійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Донснабзбут"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Овостар"
Кредитор: ПАТ "Київський маргариновий завод"
Заявник: ТОВ "Індекс-ПАК"
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Стратілатов Костянтин Геннадійович
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Сіам-М"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: ТОВ "ЧЕРКАСИАГРОСФЕРА"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиагросфера"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Егс-Трейд"
Кредитор: Головне управління ДФС у Черкаській області
Заявник: ТОВ "ЧЕРКАСИАГРОСФЕРА"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної Фіскальної Служби у Київській області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Фінексперт"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДФС у Київській області
Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДФС у Київській області
За участю: Ліквідатор Завора Олег Іванович
Кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Агросоюз-РП"
Заявник: Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Заявник: Головне управління ДФС у Черкаській області
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Позивач (Заявник): ПП "Сіам-М" та ТОВ "Черкаси-Егс-Трейд"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #60643097

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"01" грудня 2016 р. Справа № 925/960/16

за кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Імпап” (код ЄДРПОУ 30198424) у справі № 925/960/16

за спільною заявою 1) Приватного підприємства “Сіам-М”, м. Черкаси (код ЄДРПОУ 34076659) - Заявник 1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаси-Егс-Трейд”, м. Черкаси (код ЄДРПОУ 38305655) - Заявник 2

до Публічного акціонерного товариства “Ватутінський хлібокомбінат”, Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 00380669) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без участі представників учасників у справі про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 925/960/16 за спільною заявою Приватного підприємства “Сіам-М” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаси-Егс-Трейд” про банкрутство ПАТ “Ватутінський хлібокомбінат”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2016 порушено провадження у справі № 925/960/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Ватутінський хлібокомбінат” (07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, 14; код ЄДРПОУ 00380669); введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником його майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 454 від 14.03.2013, адреса: 02167, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1); вирішено інші процедурні питання.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов’язаннями Боржника, суд за допомогою автоматизованої системи “Діловодство спеціалізованого суду” 13.10.2016 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Ватутінський хлібокомбінат” на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 36318.

В порядку ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Імпап” із заявою № 03-01/16 від 03.11.2016 (вх. № 23028/16) про визнання грошових вимог у сумі 28011,92 грн. та суми судового збору у розмірі 1378,00 грн, сплаченої за подання позовної заяви до Публічного акціонерного товариства “Ватутінський хлібокомбінат”.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної заяви, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік”, розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року складає 1378,00 грн.

Частиною 1 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Як вбачається з матеріалів заяви № 03-01/16 від 03.11.2016 (вх. № 23028/16) про визнання грошових вимог, заявником до вказаної заяви не додано жодних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання кредиторської заяви.

Крім цього суд зауважує, що відповідно до пункту 2 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв’язку, є документ встановленої, відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а згідно з пунктом 61 вказаних Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпелю. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами надіслання копій заяви і доданих до неї документів учасникам провадження визнаються фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист з відтиском календарного штемпелю поштового відділення Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта”.

Проте, в порушення вимог чинного законодавства заявником не надано належних та допустимих доказів надсилання копії заяви Боржнику і розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд здійснює перевірку відповідності заяви кредитора вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов’язати заявника усунути виявлені недоліки заяви № 03-01/16 від 03.11.2016 (вх. № 23028/16) про визнання грошових вимог, а саме: надати суду докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також докази надсилання копії заяви Боржнику і розпоряднику майна.

Разом з тим, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю “Імпап” на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Імпап” № 03-01/16 від 03.11.2016 (вх. № 23028/16) про визнання кредиторських вимог залишити без руху.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Імпап” в строк до 14.12.2016 усунути виявлені недоліки заяви № 03-01/16 від 03.11.2016 (вх. № 23028/16) про визнання кредиторських вимог, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, а також докази направлення зазначеної заяви і доданих до неї документів Боржнику і розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому ОСОБА_1

3. Копію ухвали надіслати Боржнику, розпоряднику майна Боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю “Імпап”.

Суддя С.Ю. Наріжний

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація