- Представник позивача: Шандула Олександр Олексійович
- Представник відповідача: Сібільова Олена Вікторівна
- позивач: Кичкіна Наталія Наумівна
- відповідач: Калюшик Людмила Дмитрівна
- заінтересована особа: Калюшин Мірьям
- Третя особа: Четверта державна нотаріальна контора м.Харкова
- заявник: Шандула Олександр Олексійович
- представник заявника: Шандула Олександр Олексійович
- заявник: Кичкіна Наталія Наумівна
- відповідач: Калюшик Людмила Дмитріївна
- Третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора м.Харкова
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 638/17560/16-ц
Провадження № 2/638/5558/16
У х в а л а
іменем україни
про залишення позовної заяви без руху
"25" листопада 2016 р.Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та як законний представник і в інтересах її малолітньої доньки ОСОБА_2 Мірьям, 3-тя особа – четверта Харківська державна нотаріальна контора м. Харкова про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та як законний представник і в інтересах її малолітньої доньки ОСОБА_2 Мірьям, 3-тя особа – четверта Харківська державна нотаріальна контора м. Харкова про визнання права власності в порядку спадкування.
Відповідно до ст.. 119 ЦПК України: Позовна заява подається в письмовій формі, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
7. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
8. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
9. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.
Згідно зі ст.. 120 ЦПК України Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. 2. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.
Вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає ст. ст. 119-121 ЦПК України, а саме: Згідно з п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, положенням вищевказаної норми закону в даному випадку не вимагається надання доказів на даній стадії, а міститься тільки вказання на необхідність наявності їх у позовній заяві, однак дані вимоги закону позивачем не виконані, тобто позов не відповідає вимогам діючого законодавства.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява (скарга), подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя:
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та як законний представник і в інтересах її малолітньої доньки ОСОБА_2 Мірьям, 3-тя особа – четверта Харківська державна нотаріальна контора м. Харкова про визнання права власності в порядку спадкування без руху та надати строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вимог суду позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві (заявнику).
Суддя:
- Номер: 2/638/2200/20
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру, що є сумісною власністю подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 638/17560/16-ц
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гайдук Л.П.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2016
- Дата етапу: 04.03.2020
- Номер: 2-з/638/250/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 638/17560/16-ц
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гайдук Л.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 2-з/638/64/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 638/17560/16-ц
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Гайдук Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2018
- Дата етапу: 31.07.2020
- Номер: 22-ц/818/5101/19
- Опис: апеляційна скарга по справі за позовною заявою Кичкіної Наталії Наумівни до Калюшик Людмили Дмитріївни ,яка також представляє інтереси неповнолітньої Калюшик Мірьям, трет яособа четверта Харківська державна нотаріальна контора м.Харкова про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру,що є сумісною власністю подружжя в порядку розгляду клопотання про витребування доказів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 638/17560/16-ц
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Гайдук Л.П.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2019
- Дата етапу: 12.11.2019