Копія
Справа № 2-595
2009 р.
У Х В А Л А
22 вересня 2009 р. Долинський райсуд Кіровоградської області
в складі : Головуючого - Голови суду : СИНЯТО Л.І.,
При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.,
З участю прокурора ГЕТЬМАНЕЦЬ А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом прокурора Долинського району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів за призначеною соціальною допомогою .
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача наполягає на позовних вимогах , пояснила , що відповідачка не вказала в декларації два транспортних засоби і отримала субсидію в сумі 400 грн. 20 коп. , в добровільному порядку не виплатила , тому просить стягнути в подвійному обсязі 800 грн.
Відповідачка позов визнала частково пояснила , що не вказала транспортний засіб , який належить чоловікові , а він зареєстрований за іншою адресою. Згодна повернути кошти в розмірі 400 грн.
У ході розгляду справи прокурор заявила клопотання про закриття справи через те , що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства , а повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства .
Заслухавши сторони , ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що клопотання прокурора підлягає задоволенню .
Згідно з положенням ч.1 п.4 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб”єкта владних повноважень у випадках , встановлених законом .
На підставі викладеного суд вважає , що такий спір виник за зверненням суб”єкта владних повноважень – управління праці та соціального захисту населення , а тому справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства ,а повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства .
Відповідно до ст. 205 ч.1 п.1 суд повинен закрити провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .
Керуючись ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
Справу за позовом прокурора Долинського району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Долинської РДА до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів за призначеною соціальною допомогою – провадженням закрити .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за ч. 2 ст. 294 , ч. 4 ст. 295 ЦПК України з дня проголошення ухвали .
Головуючий ( підпис ) :
Копія вірно
ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ : Л.І.СИНЯТО
- Номер: 2/705/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-595
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: СИНЯТО Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 24.06.2011