Дело №1-323/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы

    02 сентября   2009 года   Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

                  Председательствующей-судьи:         ОСОБА_1

                  при секретаре:                                 Жулидовой А.К.

                  с участием прокурора:                             Голота С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению    

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, разведенного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не военнообязанного, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,      

У С Т А Н О В И Л:    

ОСОБА_2, примерно в сентябре 2008 года, в неустановленное следствием время, находясь в лесопосадке, расположенной в Днепропетровском районе Днепропетровской области обнаружил дикорастущие растения конопли и имея прямой умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение для личного употребления без цели сбыта, наркотического средства каннабис (марихуана высушенная), собрал верхушки и листья растений конопли в неустановленном следствием количестве. Затем, реализуя свой прямой умысел, собранные им верхушки и листья конопли, тайно в течении нескольких дней высушил, после чего руками измельчил и ссыпал в газетную бумагу, т.е. незаконно изготовил. В результате чего верхушки и листья дикорастущей конопли преобразовались в иные готовые к употреблению формы, а именно в наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный.

После чего, в период с сентября 2008 года до 25.06.2009 года, ОСОБА_2 частично использовал наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный путем курения, а оставшееся наркотическое средство в газетном свертке носил при себе, с целью дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта.                                                  

      25.06.2009 года в 16.09 часов ОСОБА_2, незаконно храня при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный, на железнодорожном вокзале станции Днепропетровск, расположенном в Кировском районе г. Днепропетровска, осуществил посадку в тамбур предпоследнего вагона пригородного электропоезда № 6124 сообщением «Днепропетровск - Запорожье-1», где примерно в 16:29 часов, следуя на перегоне ст. Нижнеднепровск-Узел - ст. Игрень Приднепровской ж.д., расположенном в Самарском районе г. Днепропетровск, был задержан сотрудниками транспортной милиции, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В тамбуре вышеуказанного вагона, при проведении личного досмотра, в присутствии понятых у ОСОБА_2, в правом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен газетный сверток  заполненный веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Приднепровской ж.д. при УМВД Украины на ж.д. транспорте № 123.15 от 01.07.2009г., является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный, весом 40,0 г.

Обнаруженный в ходе личного досмотра газетный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.  При этом суду пояснил,  что в сентябре 2008 года, около трассы в лесопосадке  недалеко от г. Днепропетровска, он обнаружил дикорастущую «коноплю» и решил нарвать ее, чтобы в дальнейшем высушить и курить, в качестве наркотического средства. Собрав верхушки и листья растения, какое количество указать не смог, в последующем он их высушил, затем руками перемял их до измельченного состояния, ссыпал в газетную бумагу и периодически курил, в различных местах, чтобы никто из посторонних лиц не видел.

            25.06.2009 года он решил электропоездом поехать в гости к своему знакомому по имени Александр, фамилию которого он не помнит, проживающему в ІНФОРМАЦІЯ_5. В этот же день, примерно в 16:00 часов ОСОБА_2 прибыл на железнодорожный вокзал ст. Днепропетровск, сел в электропоезд сообщением «Днепропетровск - Запоррожье-1». У него с собой в кармане брюк был газетный сверток с высушенной коноплей. Когда поезд отправился со станции Нижнеднепровск-Узел примерно в 16:30 часов, к нему подошли двое ранее не известных молодых людей, в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предоставить документ, удостоверяющий личность, но документов у него при себе не было, после этого сотрудники милиции решили провести ему личный досмотр.

    Позвав, двоих молодых людей, в качестве понятых, один из сотрудников милиции произвел ему личный досмотр. В процессе, которого, у него в правом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен газетный сверток с высушенными растениями конопли. При этом он рассказал работникам милиции, что в свертке находится наркотическое средство марихуана, которую он курил. Обнаруженный сверток с наркотическим средством был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с печатью ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел. Также был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи.

После этого он вместе с работниками милиции и понятыми вышел из электропоезда на ст. Игрень Приднепровской ж.д., куда одним из сотрудников милиции по мобильному телефону был вызван служебный автомобиль. На автомобиле все участники прибыли в помещение ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел, где он был детально опрошен по указанному факту. Обнаруженный у него 25.05.2009 года газетный сверток с наркотическим средством он самостоятельно нарвал, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый раскаялся и заверил суд, что более подобного не повторит, просил учесть это и строго не наказывать.

        Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, вина его подтверждается так же письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые согласуются с показаниями  подсудимого.

            Так из протокола личного досмотра и изъятия (л.д.7-10), усматривается, что 25.06.2009 г. в
период времени с 16 час. 31 мин. до 16 час. 39 минут в тамбуре второго вагона электропоезда № 6124 сообщением «Днепропетровск - Запорожье-1» был проведен личный досмотр ОСОБА_2, и в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра у подсудимого в правом наружном кармане спортивных штанов обнаружен бумажный сверток с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения.  Со слов ОСОБА_2 это вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, которое он нарвал в лесопосадке, расположенной перед г. Днепропетровск примерно в сентябре 2008 года, высушил и хранил для личного употребления без цели сбыта. В присутствии понятых обнаруженное было изъято.

            В ходе проведения очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым
ОСОБА_2 (л.д. 41) свидетель подтвердил факт изъятия у ОСОБА_2 свертка с веществом растительного происхождения. При этом подсудимый указывал, что это марихуана, которую он сорвал, высушил и курил

          Заключением эксперта НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Приднепровской ж.д. при
УМВД Украины на ж.д. транспорте № 123.15 от 01.07.2009г. (л.д.48-50),  подтверждено, что вещество, изъятое 25.06.2009г. у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный, на момент исследования весом 39,5 г. В соответствии с заключением специалиста № 222.15 от 26.06.2009г. изначальный вес  вещества изъятого 25.06.2009 г. у  ОСОБА_2,  составлял  40,0 г.            

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2 и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК Украины, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта.  

ОСОБА_2 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися  в  деле справками  (л.д.26).

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд  в соответствии  с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_2  ранее  не судим, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

    Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Судебные издержки по делу суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2  в пользу НИЭКЦ по обслуживанию на Приднепровской железной дороге при УМВД Украины на железнодорожном транспорте в сумме 375,60 грн.

              Вещественное доказательство по делу – прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный, оставшееся после проведения экспертиз, весом 39,0 г, в соответствии со ст.81 УПК Украины, - уничтожить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

           ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначив ему наказание  в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год и с возложением на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

    Меру пресечения осужденному оставить прежнюю в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию на Приднепровской железной дороге при УМВД Украины на железнодорожном транспорте (р/с 35220002011165, МФО 805012  в ГУДКУ  в Днепропетровской области, ЕДРПОУ 25576066) расходы за проведение экспертизы в сумме 375 грн. 60 коп.

    Вещественное доказательство по делу – прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный, оставшееся после проведения экспертиз, весом 39,0 г, (квитанция 005294 л.д.54) - уничтожить.

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    Судья:                                       О.П.Пискун