Справа № 3-277/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 лютого 2009 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Піскун О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ БМП «Електроган», що мешкає м. Дніпропетровськ вул. Калинова 64/300, за ч.2 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних д сплати податків та зборів, а саме податку з власників транспортних засобів за 4 кв. 2008р. в сумі 1377,24 грн. по строку сплати 14.01.2009р. Фактично платіжне доручення подано 15.01.2009р. з затримкою на 1 день за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космонавта Волкова 6-А, що виявлено актом перевірки №851/17-3/24240016 від 09.02.2009р. Чим фактично порушив: п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» (зі змінами та доповненнями).
В судове засідання правопорушник не з’явився.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 28/17-2 від 9 лютого 2009 р., Актом перевірки №851/17-3/24240016 від 09.02.2009 року.
Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню її вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять ) грн.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.
Суддя О.П. Піскун