Справа № 3-437/2009р.

  П О С Т А Н О В А

    24 березня 2009 року                                                           м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Піскун О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Лівобережної Міжрайонної Державної Податкової Інспекції                м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                       урож.  м. Дніпропетровьк,   працює директором ТОВ «Северянка», зареестрована та мешкає: АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

    04 березня 2009 року в провадження Самарського районного суду                                           м. Дніпропетровська надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Правопорушення виявлене 13 лютого 2009 року. При перевірці ТОВ «Северянка» розташованого по вул. Семафорна, 27 м. Дніпропетровськ  встановлено ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахунок належного до сплати збору на розвиток виноградства, садівництва і хмелярства за грудень 2008р. в суммі 23 гривен 07 копійок по строку сплати 30.01.2009р. Фактично подано платіжне доручення на суму 25 гривен 02.02.2009р. з затримкою на 3 дні, що виявлено актом перевірки № 1179/15-2/21853155 від 13.02.2009р., чим порушив п.п. 5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону україни від 21.12.2000 р. № 2181-111 «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (зі змінами та доповненнями).  

    В судове засідання  ОСОБА_1 з'явилася,  у вчиненному розкаюється.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 67/15-2  від 13.02.2009р.  Приймаючи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

            При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративний штраф.

            На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, -  

П О С Т А Н О В И Л А:

      Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85-00 грн.

        Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

            Суддя:                                       О.П.Піскун