Справа № 3-548/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 квітня лютого 2009 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Піскун О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Немировича – Данченко 16/24, за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 04.03.2009 року о 14.10 год.  на Дніпропетровському водоймищі на збросному каналі Придніпровської ТЕС, Самарського району, здійснював вилучення водних живих ресурсів забороненими знаряддями лову, «дроком», риби не виловив.

 Своїми діями ОСОБА_1М порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.      

В судове засідання ОСОБА_1М  не з’явився.  

            Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується  протоколом про адміністративне правопорушення № 0005845 від 04.03.2009 р., відповідно до якого останній дійсно вчинив правопорушення за вищезазначених обставин, поясненням правопорушника, описом.

Письмові докази були досліджені в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання ним провини.

З урахуванням вищезазначеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядя вчинення правопорушення.

На підставі викладеного та, керуючись, ст.ст. 283, 284 КУпАП,  -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1  у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - дроку.

    Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Суддя                                     О.П. Піскун