Справа № 3-563/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 квітня 2009 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Піскун О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що мешкає: м. Дніпропетровськ, пров. Фабріціуса 4, за ч.4 ст.85 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 12.02.2009 року о 8:20 год. на р. Самара поблизу пос. Рибальск здійснював вилучення водних живих ресурсів, а саме, ловив рибу з гумового човна разом з ОСОБА_2 забороненим знаряддям лову сіткою жилковою довжиною 50 м. вічко 60 мм висотою 1,5 м. Разом виловив: карась – 10 шт. вага 3 кг., чим завдав збитків рибному господарству на суму 51 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
В судове засідання правопорушник, не з’явився вину свою визнав в повному обсязі.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0005716 від 12.02.2009 р., відповідно до якого останній дійсно вчинив правопорушення за вищезазначених обставин, поясненням порушника.
Письмові докази були досліджені в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання ним провини.
З урахуванням вищезазначеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
На підставі викладеного та, керуючись, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення – сітки.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.
Суддя О.П. Піскун