Справа №2-4063/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2009 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі головуючого – судді Якименко М.М.
при секретарі – Стаховій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом В АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулось В АТ «Універсал Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначено, що 23.08.2006 року між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №06/8/511-к, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав кошті в розмірі 8500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік з кінцевим терміном повернення 22.08.2011 року.
Свої зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом відповідач не виконав. На час звернення до суду заборгованість за договором кредиту в загальній сумі становить 72104 гривень, з яких заборгованість по кредиту 56382,79 грн., заборгованість по відсоткам 14263,47 грн., пеня 1457,74 грн., що й стало підставою звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 72104 грн.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
23.08.2006 року між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №06/8/511-к, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав кошті в розмірі 8500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік з кінцевим терміном повернення 22.08.2011 року.
Свої зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом відповідач не виконав. На час звернення до суду заборгованість за договором кредиту в загальній сумі становить 72104 гривень, з яких заборгованість по кредиту 56382,79 грн., заборгованість по відсоткам 14263,47 грн., пеня 1457,74 грн.
Кредитним договором передбачено наступне: банк на власний розсуд має право зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов’язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення; при порушенні позичальником будь-якого зобов’язання, передбаченого даним договором, банк має право нарахувати, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню від суми простроченого платежу.
Згідно наданого позивачем розрахунку суми боргу, заборгованість відповідача по кредитному договору становить 72104 гривень, з яких заборгованість по кредиту 56382,79 грн., заборгованість по відсоткам 14263,47 грн., пеня 1457,74 грн.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відповідачем було отримано в ВАТ «Універсал Банк» на підставі кредитного договору кредитні кошти. Взяті на себе зобов”язання відповідач не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 629 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України , –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь В АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 23.08.2006 року №06/8/511-к в сумі 72104 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 721,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана заява про апеляційне оскарження та не подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: