Справа №2-4065/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15.09.2009 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі головуючого – судді Якименко М.М.
при секретарі – Стаховій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом В АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулось В АТ «Універсал Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначено, що 05.09.2007 року між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15/04/906-к-07, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кошті в розмірі 30000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,45 % на рік з кінцевим терміном повернення 04.09.2027 року.
Свої зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом відповідач не виконав. На час звернення до суду заборгованість за договором кредиту в загальній сумі становить 245711,68 гривень, з яких заборгованість по кредиту 218,853,79 грн., заборгованість по відсоткам 25809,45 грн., пеня 1048,44 грн., що й стало підставою звернення до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 245711,68 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, суд вирішив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
05.09.2007 року між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15/04/906-к-07, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кошті в розмірі 30000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,45 % на рік з кінцевим терміном повернення 04.09.2027 року.
Свої зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом відповідач не виконав. На час звернення до суду заборгованість за договором кредиту в загальній сумі становить 245711,68 гривень, з яких заборгованість по кредиту 218,853,79 грн., заборгованість по відсоткам 25809,45 грн., пеня 1048,44 грн.
Кредитним договором передбачено наступне: банк на власний розсуд має право зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов’язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення; при порушенні позичальником будь-якого зобов’язання, передбаченого даним договором, банк має право нарахувати, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню від суми простроченого платежу.
Згідно наданого позивачем розрахунку суми боргу, заборгованість відповідача по кредитному договору становить 245711,68 гривень, з яких заборгованість по кредиту 218,853,79 грн., заборгованість по відсоткам 25809,45 грн., пеня 1048,44 грн.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відповідачем було отримано в ВАТ «Універсал Банк» на підставі кредитного договору кредит у розмірі 30000 доларів США. Взяті на себе зобов”язання відповідач не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 629 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224-227 ЦПК України , –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 на користь В АТ «Універсал Банк» заборгованість в сумі 245711,68 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 22-ц/774/1310/18
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4065/09
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Якименко М.М.
- Результати справи: скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 17.04.2018
- Номер: 6/766/422/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4065/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Якименко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2018
- Дата етапу: 25.07.2018
- Номер: 6/766/637/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4065/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Якименко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2018
- Дата етапу: 10.12.2018