Справа №2-4887/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.09.2009 року                                                               Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі головуючого – судді Якименко М.М.

при секретарі – Стаховій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці  цивільну справу за позовом В АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відділення «Центральне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В Ленінський районний суд м. Вінниці звернулось В АТ «Райффайзен Банк Аваль»  в особі ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відділення «Центральне» з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що 24.10.2007 року між В АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відділення «Центральне» і відповідачем ОСОБА_1. був укладений кредитний договір №014/035-37/50217, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошті в розмірі 20576 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,5 % на рік з кінцевим терміном повернення 23.10.2013 року.

Свої зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом відповідач з 16.12.2007 року не виконує. На час звернення до суду  заборгованість за кредитним договором складає 33014,28 грн., а саме 19895,15 грн. сума кредиту. 7806,40 проценти за користування кредитом, 5312,73 пеня, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача  заборгованість в сумі 33014,28 грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явився, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.10.2007 року між В АТ «Райффайзен Банк Аваль»  в особі ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відділення «Центральне» і відповідачем ОСОБА_1. був укладений кредитний договір №014/035-37/50217, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошті в розмірі 20576 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,5 % на рік з кінцевим терміном повернення 23.10.2013 року.

Свої зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом відповідач з 16.12.2007 року не виконує. На час звернення до суду  заборгованість за кредитним договором складає 33014,28 грн., а саме сума кредиту 19895,15 грн., проценти за користування кредитом 7806,40 грн., пеня 5312,73 грн.

На підставі ст.ст. 1054 ч.2 та 1050 ч.2 ЦК України та умов Кредитного договору, наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо  повернення чергової частини суми кредиту, є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Кредитним договором передбачено наступне:  банк на власний розсуд має право зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов’язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення; при порушенні позичальником будь-якого зобов’язання, передбаченого даним договором, банк має право нарахувати, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню від суми простроченого платежу.

Згідно наданого позивачем  розрахунку суми боргу, заборгованість відповідача по кредитному договору складає 33014,28 грн., а саме сума кредиту 19895,15 грн., проценти за користування кредитом 7806,40 грн., пеня 5312,73 грн.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відповідачем було отримано в В АТ «Райффайзен Банк Аваль» на підставі кредитного договору кредит в розмірі 20576 грн. Взяті на себе зобов”язання відповідач не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 629 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224-227 ЦПК  України , –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь В АТ «Райффайзен Банк Аваль»   в особі ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відділення «Центральне» борг за кредитним договором №014/035-37/50217, від 24.10.2007 року в сумі 33014,28 гривень, 252 гривень ІТЗ та 330,14 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: