справа № 2-745/09

                                                        Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                    ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ  

 

24 вересня 2009  року             Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої                                        судді Тарасенко Л.І.

при секретарі                                     Деревінській Л.М.                              

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в приміщенні  Красноградського райсуду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1  та ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                                  в с т а н о в и в :

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,  який є правонаступником за всіма правами та обов’язками АППБ «Аваль» звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_1 . та ОСОБА_2  про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3  за дорученням уточнила позовні вимоги, а також пояснила суду, що 25.02.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (Банк) та ОСОБА_1  (Позичальник) було укладено кредитний договір НОМЕР_1 , згідно якого Банк зобов’язався надати Позичальнику кредит у розмірі 15150 грн. строком на 36 місяців з 25.02.2008 року по 25.02.2011 р., а Позичальник  прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку погашення кредиту. В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором з ОСОБА_2  (Поручитель) було укладено договір поруки № НОМЕР_2  від 25.02.2008 року, згідно п.3.5 зазначеного договору Поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов’язань, перед Банком за кредитним договором, здійснювати виконання грошових зобов’язань в обсязі, заявленому Банком в письмовій вимозі, протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку. Банк виконав своє зобов'язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15150 грн.  на поточний рахунок № НОМЕР_3   ОСОБА_1 , які він отримав готівкою через касу Банку. Відповідач з 25 січня 2009 року не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту  щомісячними платежами відповідно графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість ОСОБА_1  перед Банком станом на 02.09.2009 року становить 16967,54 грн. Пунктом 7.1 Кредитного договору передбачено, що уразі невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов’язань за кредитним договором Банк має право вимагати дострокове погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимог, включаючи проценти за Кредитом та згідно п. 7.3 Кредитного договору Позичальник зобов’язаний виконати вимоги Банку про дострокове погашення грошових зобов’язань за грошовим зобов’язанням протягом 30 календарних днів з моменту її пред’явлення. Банком ОСОБА_1  було направлено письмову вимогу за вих. № НОМЕР_4  від. 09.06.2009 року. про дострокове погашення грошових зобов’язань за Кредитним договором, але відповідач свої зобов'язання не виконав. На підставі вище викладеного просила стягнути  солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 16967,54 грн. та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, від них надійшли письмові заява в яких вони просять справу розглядати за їх відсутністю, позов визнають,  уточнені позовні вимоги визнають.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають  перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення  повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Згідно ст. 1054  ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується  надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          В  підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: розрахунок заборгованості по кредитному  договору станом на 02.09.2009 року;  копії паспортів ОСОБА_1  та ОСОБА_2  \а.с 20-22\, копія кредитного договору № НОМЕР_1  від 25.02.2008 року з додатками  \а.с. 6-12\,  копія меморіального ордера \а.с 13\, копія договору поруки № НОМЕР_1 /1 від 25.02.2008 року та інші письмові докази.

         Таким чином, відповідачі як особи які не виконали взяті на себе зобов’язання  повинні відшкодувати збитки заподіяні ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

          Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову.            

          На підставі ст.ст. 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України та  керуючись ст.ст. 3,4, 57-60 ЦПК України суд, -                                                      

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль»  задовольнити.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1  та ОСОБА_2  на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості  по невиконаним зобов’язанням станом на 02.09.2009 року у розмірі  16967,54 грн., а також судові витрати в сумі 190,79 грн., всього стягнути 17158 (сімнадцять тисяч сто п’ятдесят вісім) грн. 33 коп. на р/р № 2262031428874 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380905, код ЄДРПОУ 2152000895 м. Харків.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області чарез Красноградський райсуд.

     

          Суддя