- Заявник касаційної інстанції: Заступник прокурора Харківської області м. Харків
- Позивач в особі: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Харків
- Позивач (Заявник): Харківська місцева прокуратура №3
- Відповідач (Боржник): ФОП Соколов Сергій Леонідович
- За участю: Прокуратура Харківської області
- Позивач в особі: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
- 3-я особа: Державний навчальний заклад "Харківський професійний ліцей будівельних технологій"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 грудня 2016 року Справа № 922/2109/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Харківської області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.10.2016
у справі№922/2109/16 Господарського суду Харківської області
за позовомКерівника Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавного навчального закладу "Харківський професійний ліцей будівельних технологій"
провизнання недійсним договору та повернення майна
Касаційна скарга Заступника прокурора Харківської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області в засіданні Вищого господарського суду України на 15 грудня 2016 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя В.Швець
Судді В.Корсак
О.Сибіга
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та повернення майна
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 922/2109/16
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 02.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та повернення майна
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 922/2109/16
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та повернення майна
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 922/2109/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2016
- Дата етапу: 15.12.2016