Справа № 1-315/2009р.

Категорія справи ст. 191 КК України.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді – Якимець Т.Є.

при секретарі – Пестовій О.О.

з участю прокурора – Сімонешко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,

встановив:

15.09.2008 року ОСОБА_1 був прийнятий на посаду продавця непродовольчих товарів в магазин № 1 ТОВ”Фокстрот-Кременчук”. 28.05.2008 року між ТОВ „Фокстрот-Кременчук” в особі керівника установи ОСОБА_2 та працівника ОСОБА_1 був укладений договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

В період з січня по квітень 2009 року ОСОБА_1, будучи матеріально-відповідальною особою – продавцем непродовольчих товарів магазину „Фокстрот” по вул.Першотравневій, 44 в м.Кременчуці, привласнив товарно-матеріальні цінності, а саме: мобільні телефони та аксесуари, що належать ТОВ”Фокстрот-Кременчук” на загальну суму 24145грн. 00коп., привласненими товарно-матеріальними цінностями розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудній винним визнав себе повністю, дав пояснення, що  дійсно в період з січня по квітень 2009 року він, будучи матеріально-відповідальною особою – продавцем непродовольчих товарів магазину „Фокстрот” по вул.Першотравневій, 44 в м.Кременчуці привласнив товарно-матеріальні цінності, а саме: мобільні телефони та аксесуари, що належать ТОВ”Фокстрот-Кременчук” на загальну суму 24145грн. 00коп..

    Вина підсуднього підтверджується його особистими поясненнями в істинності та добровільності яких сумнівів у суда не виникає, і суд вважає вину підсуднього доведеною.

    Дії підсуднього ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 191 КК України, оскільки він привласнив товарно-матеріальні цінності, що належать ТОВ”Фокстрот-Кременчук” на загальну суму 24145грн.00коп., які були ввірені йому та перебували в його віданні.

    Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину,  характеристику особи підсуднього, те, що він не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, його щире каяття, повне відшкодування спричиненої шкоди, - як обставини, які пом’якшують покарання, і вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів призначити йому міру покарання у вигляді штрафу без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Суд вважає необхідним провадження в справі за цивільним позовом ТОВ”Фокстрот-Кременчук” про відшкодування шкоди закрити, в зв’язку з відмовою від позову.  

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

    ОСОБА_1  визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст. 191 КК України у  вигляді штрафу в сумі 850 грн. 00коп.(вісімсот п’ятдесят гривень нуль копійок) без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

    Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

    Провадження в справі за цивільним позовом ТОВ”Фокстрот-Кременчук” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди закрити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

    СУДДЯ: