Копія
Справа № 1-85/2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2007 року Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.
при секретарі - Друца А.В.
прокурора - Луценко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Вознесенськ Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, освіта повна середня, працюючого в ПП "Промінь" м. Вознесенська, раніше не судимого ,
-в скоєні злочину, передбаченого ст.309ч.1 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 без мети збуту незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби. Злочин скоєно при таких обставинах.
25 грудня 2006 року, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, в м. Вознесенську Миколаївської області, в невстановленому місці, в невстановленої особи, не маючи на те дозволу компетентних органів, незаконно придбав поліетиленовий пакунок, в якому знаходилась речовина рослинного походження з запахом коноплі, та зберігав в особистих потребах шляхом паління. Але в цей же день по вулиці Синякова біля бару «Бичок» підсудний був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення і при особистому огляді вилучено наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), вагою в сухому стані 20,8 гр.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та підтвердив зазаначені обставини скоєного злочину.
Крім винних зізнань підсудного ОСОБА_1, його вина підтверджується всіма матеріалами кримінальної справи в цілому, а зокрема:
· даними протоколом про адміністративне затримання від 25.12.2006 року (арк. справи 5-6), протоколом особистого огляду від 25.12.2006 р. ( арк. Справи - 7), з яких вбачається, що у ОСОБА_1 були вилучені наркотичні засоби;
· висновком експертизи № 11 від 08.01.2007 року, згідно якої надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, є наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною висушеною), вага (нетто) канабісу (маріхуани) у висушеному стані складає 20,8 грама (а.с. 21-23);
З урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, які пом"якшують покарання.
ОСОБА_1 раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, винним себе визнав повністю, щиро кається в скоєному злочині, що суд визнає обставинами, які пом"якшують його покарання. ОСОБА_1 за місцем мешкання характеризується позитивно. Суд вважає, що відносно ОСОБА_1 є підстави для застосування ст..75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 1 (одного) року не скоїть нового злочину, і виконає покладені на нього судом обов»язки: а саме повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази у справі поліетиленовий пакунок з наркотичним засобом вагою 20,3 грама, який знаходиться на зберіганні ЛВ на ст.. Помічна - знищити.(а.с.34).
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити - підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція у Миколаївський апеляційний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.