Дело №1-280/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 сентября 2009 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи: ОСОБА_1
при секретаре: Шаповал Е.М.
с участием прокурора: Голота С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца,
холостого, имеющего средне образование, невоеннообязанного,
не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 по
АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 11.03.2009г. Самарским районным судом г. Днепропетровска
по ст. 15, ч.2, 185 ч.3 Ук Украины к 3(трем ) годам лишения
свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания
освобожден с испытательным сроком на 2 (два) года
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 09 апреля 2009г. примерно в 13 час. 00 мин. на велосипеде прибыл к пикету № 6, 17 км. перегона ст. Баловка - ст. Новомосковск Приднепровской железной дороги, расположенного в Днепропетровском районе Днепропетровской области, где увидел моторный привод разъединителя РП-2 линии ПЭ и реализуя внезапно возникший прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализации его в качестве лома за денежное вознаграждение, тайно, с помощью слесарных инструментов, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, с помощью пассатижей и ключей, которые находились в бардачке велосипеда, отсоединил болты и гайки с боку ящика и путем демонтажа похитил моторный привод разъединителя РП-2 линии ПЭ, стоимость которого, на момент хищения (11.04.2009г) с учетом износа, согласно справки стоимости выданной Верховцевской дистанции электроснабжения составляет 1 687 гривен, чем причинил Верховцевской дистанции электроснабжения материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, похищенное продал за денежное вознаграждение.
В результате хищения ОСОБА_3 моторного привода разъединителя РП-2 линии ПЭ, предприятию «Приднепровская железная дорога» причинен ущерб на сумму 1687 грн. 00 коп.
Продолжая совершать преступление, ОСОБА_2, повторно 06 мая 2009г. около 13 час.00 мин., реализуя прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализации его в качестве лома за денежное вознаграждение, тайно, через забор проник на охраняемую территорию локомотивного депо ст. Нижнеднепровск - Узел Приднепровской железной дороги, расположенного в Самарском районе г. Днепропетровска, откуда из мест хранения, тайно похитил 19 элементов ящика пускового сопротивления общим весом 132 кг. изготовленных из сплава фехралю и числящихся на предприятии как лом, стоимостью 1 267, 20 гривен. Похищенное частями складывал в мешок, принесенный из дому для этих целей и переносил к забору, где высыпал из мешка и складировал. После чего 6 штук указанных предметов погрузил в мешок и перебросив его через забор за территорию депо, сам так же перелез через забор. В это время был задержан стрелками военизированной охраны. В связи, с чем данное преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли ОСОБА_2 обстоятельствам.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся.
При этом суду показал, что действительно 09.04.2009 года примерно в 11 час. 00 мин. он поехал в п. Березановка к своему другу на велосипеде, ехал вдоль оросительного канала, который проходит через г. Подгородное Днепропетровской области. По дороге он заблудился, доехав до железнодорожного пути пошел вдоль путей где увидел железный ящик. Он решил похитить данный ящик, сдать его в пункт приема металлолома за денежное вознаграждение. Оглянувшись по сторонам, он увидел, что рядом никого нет, и с помощью ключей и плоскогубцев, которые находились в бардачке велосипеда, он скрутил вышеуказанный ящик, погрузил его на багажник велосипеда и направился вдоль железнодорожных путей, мимо лесопосадок к своему знакомому ОСОБА_2. Подъезжая к п. Березановка он встретил ранее не известного мужчину, которому предложил приобрести у него похищенный ящик за 60 гривен, на что он согласился. Вырученные деньги потратил на собственные нужды.
После этого, 06.05.2009 года примерно в 11 час. 00 мин. он направился в сторону локомотивного депо с целью украсть оттуда металлические предметы, чтобы сдать их в качестве лома за денежное вознаграждение. В этот же день коло 13 час. 00 мин. он проник на территорию локомотивного депо на ст. Нижнеднепровск-Узел Приднепровской железной дороги через забор ограждающий территорию. Перелез через забор, увидел, что никого нет, проходя по территории ОСОБА_4 депо увидел бетонное строение без крыши и дверей в виде буквы «П». Подойдя к указанному строению, он увидел внутри его предметы похожие на металлические пружины. Он решил указанные детали похитить. Далее он отобрал примерно 19 штук деталей. После чего похищенное по 3 штуки складывал в мешок, который принес из дому для этих целей и переносил частями к забору. Таким образом, он перенес под забор все 19 штук деталей. Часть перебросил через забор и сам так же перелез через забор. Как только он перелез через забор и взял мешок с деталями его задержали работники военизированной охраны. Через время прибыли работники милиции, которые прямо на месте его задержания, в присутствии двух понятых, провели личный досмотр, в ходе которого у него был изъят мешок, в котором находилось 6 штук металлических изделий. Указанный мешок с содержимым опечатан. О том, что территория охраняется и вход посторонним на территорию депо запрещен ему было известно.
В судебном заседании подсудимый раскаялся и просил суд строго его не наказывать, заявил так же, что готов возмещать ущерб причиненный железной дороге.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_3, вина его подтверждается так же письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые согласуются с показаниями подсудимого.
Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 13-17) усматривается, что местом осмотра является территория прилегающая с северной стороны ОСОБА_4 ст. Нижнеднепровск-Узел с левой стороны по ходу движения поездов между электроопорой контактной сети № 170 и электроопорой № 169 на расстоянии около двух метров находится мешок белого цвета в котором обнаружены похищенные ОСОБА_2 металлические изделия
Согласно протокола личного досмотра и изъятия от 06.05.2009г. (л.д.18) следует, что у ОСОБА_2 было изъято п/э мешок белого цвета в котором находились металлические изделия в количестве 6 (шесть) штук. Как пояснил ОСОБА_2 в присутствии понятых данные изделия он похитил 06.05.2009г. в период времени с 12-00 до 13-00 час. с территории локомотивного ОСОБА_4 ст. Нижнеднепровск-Узел
При осмотре 06.05.2009г. металлических предметов изъятых у ОСОБА_3 (л.д.19-20) в количестве 13 штук, специалист ТУ-1 указал, что представленные к осмотру предметы являются элементами ящика пускового сопротивления электровоза ВЛ-8, данные предметы изготовлены из ленты сплава «ферхаль», относятся к частям электрических ампертов высоковольтных цепей и устанавливаются в электровозах ВЛ-8. Так же специалист пояснил, что осматриваемые детали являются б/у, для дальнейшей эксплуатации не пригодны, в связи с чем были сняты с электровозов, сданы и описаны как лом.
При воспроизведении обстановки и обстоятельств события 22 мая 2009 года ОСОБА_2Д в присутствии понятых показал весь механизм и способ совершения преступления, а именно как проникал на территорию депо, откуда выносил металлические предметы. При этом ОСОБА_2 пояснил, что 06.05.2009 г. вынес из указанного бетонного сооружения предметы, которые называются элементами пускового сопротивления электропоезда (л.д.86-90).
Из протокола осмотра места происшествия от 09.04.2009г. (л.д. 108-109) усматривается, что местом совершения преступления является 17 км. перегона Баловка - Новомосковск, где в 100-х метрах от моста секционирования, в 10 метрах от опоры монтажной секции и 6-ти метрах от грунтовой дороги обнаружена пропажа моторного привода ДУ разъединителя РП-2 .
В ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события 16 июня 2009 года, ОСОБА_2Д так же в присутствии понятых показал место и способ совершения им кражи, а именно, 17 км. пикета № 6 перегона Баловка-Новомосковск.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2 и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенная повторно, по 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 УК Украины, как покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно и соединенная с проникновением в иное хранилище.
ОСОБА_2 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д.41, 43 ).
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.
ОСОБА_2 ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, совершил ряд преступлений средней тяжести и тяжкое преступление в период испытательного срока, не работал.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление, а так же его явки с повинной.
Гражданский иск заявленный государственным предприятием «Приднепровская железная дорога» о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 1687 грн. 00 коп. подлежит удовлетворению, т.к. признан подсудимым и подтвержден документально.
Вещественные доказательства по делу: 19 шт. элементов ящика пускового сопротивления, переданные под сохранную расписку локомотивному депо на ст. Нижнеднепровск-Узел Приднепровской железной дороги, оставить по принадлежности локомотивному депо на ст. Нижнеднепровск-Узел; полиэтиленовый мешок, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Нижнеднепровск-Узел ЛУ на Приднепровсой ж.д. – уничтожить как не представляющий ценность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185 УК Украины, назначив наказание:
по ч.2 ст.183 УК Украины в виде – 1 года лишения свободы;
по ч. 2 чт.15, ч.3 ст.185 УК Украины в виде – 3 лет лишения свободы
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_2 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Самарского районного суда г. Днепропетровска от11.03.2009г. и по совокупности приговоров определить окончательное наказание ОСОБА_2 в виде 3 (трех) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 оставить прежнюю – в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с 22.05.2009г.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 срок его содержания под стражей по предыдущему приговору Самарского районного суда г. Днепропетровска от 11.03.2009г. - с 31.01.2009г. по 11 марта 2009г. включительно.
Гражданский иск государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» удовлетворить и взыскать в его пользу с ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 1687 грн.00 коп. (р/р 26008000065, МФО 306964, ОКПО 01073946 в Днепропетровском филиале акционерного банка «Экспресс-банк»).
Вещественные доказательства по делу: 19 шт. элементов ящика пускового сопротивления, переданные под сохранную расписку локомотивному депо на ст. Нижнеднепровск-Узел Приднепровской железной дороги, оставить по принадлежности локомотивному депо на ст. Нижнеднепровск-Узел; полиэтиленовый мешок, сданный в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Нижнеднепровск-Узел ЛУ на Приднепровсой ж.д. – уничтожить как не представляющий ценность.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: О.П.Пискун