Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #60733005
Єдиний державний реєстр судових рішень

 

 

Ухвала

05 грудня 2016 року м. Київ

 

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах 

Вищого спеціалізованого суду України 

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

 

головуючого   ОСОБА_1 , 

суддів:   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 

 

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4  адвоката ОСОБА_5 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 27 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 25 серпня 2016 року,

 

в с т а н о в и л а:

 

У касаційній скарзі порушується питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 КПК, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаргу подано без додержання вимог п. 4 ч. 2 цієї статті.

Згідно зі ст. 427 КПК касаційна скарга повинна містити правове обґрунтування заявлених скаржником вимог, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Проте цих положень процесуального закону захисником не дотримано. Зокрема, у поданій скарзі захисник, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність як на підставу для зміни судових рішень, при цьому своєї точки зору не обґрунтовує, у розумінні ст. 413 КПК.

До того ж, вказуючи на необхідність закриття кримінального провадження у частині що стосується обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК, захисник не зазначає з яких підстав це слід зробити та не наводить доводів на обґрунтування своєї думки, враховуючи положення ст. 284 КПК, якою передбачено перелік підстав для закриття кримінального провадження.

Зазначені обставини позбавляють суд касаційної інстанції можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка подала скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 429 КПК, п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року, колегія суддів 

 

п о с т а н о в и л а:

 

Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4  адвоката ОСОБА_5 на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 27 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 25 серпня 2016 року залишити без руху та надати йому для усунення вказаних недоліків семиденний строк з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог, касаційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

С у д д і:

 

 

 

 

 ОСОБА_1    ОСОБА_2   ОСОБА_3  

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація