Справа № 305/1358/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області

в складі:

головуючого Вербицького В. В.,

суддів Марчука О. П., Машкаринця М. М.,

при секретарі Головець М. А.,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070140000769 від 27.06.2016 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за апеляційною скаргою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2016 року,

за участю прокурора Герзанич О. М.,

ВСТАНОВИВ:

Цієї ухвалою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070140000769 від 27.06.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України, закрито у зв’язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

В апеляційній скарзі законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 просила скасувати ухвалу районного суду та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Апеляційному суду Закарпатської області, через суд першої інстанції, законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 подано заяву, погоджену із неповнолітнім потерпілим ОСОБА_3, в якій вона відмовляється від своєї апеляційної скарги та просить розгляд заяви провести у її відсутності та відсутності неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3

Також апеляційному суду надіслано клопотання законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2, яке погоджено із неповнолітнім потерпілим ОСОБА_3, в якому вона просить апеляційний розгляд провести за її відсутності та відсутності неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3, вказує, що повність підтримує подану нею через суд першої інстанції відмову від апеляційної скарги та просить постановити ухвалу, якою прийняти її відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження закрити.

Прокурор просить закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. (ч. 1). Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження (ч. 2).

Враховуючи те, що законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2, за згодою неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3, відмовилася від своєї апеляційної скарги та ухвала не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2016 року, якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070140000769 від 27.06.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України, закрито у зв’язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді, закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанцій набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДІ:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6