- позивач: Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
- відповідач: Глушко Наталія Ярославівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 350/1259/15-ц
Номер провадження 6/350/37/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2016 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця про обмеження у праві виїзду за межі України, -
В С Т А Н О В И В :
У своєму поданні державний виконавець просить ухвалити рішення, яким обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН – НОМЕР_1 жительку смт.Перегінське, вул.Медична,9 Рожнятівського району Івано-Франківської області, у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов’язань по виконанню виконавчого листа №350/1259/15-ц від 17 травня 2016 року виданого Рожнятівським районним судом про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» - 14 991 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто одну) гривню 16 копійок заборгованості за кредитним договором та - 243,60 гривень судових витрат по справі.
Державний виконавець в судове засідання не прибув, однак це не перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України Питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду даного подання боржниця викликалася в судове засідання, однак будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду подання в судове засідання не з’явилася повторно.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв’язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Вивчивши матеріали подання, в тому числі і виконавче провадження, суд вважає за необхідне подання задоволити з таких підстав.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов’язань.
З матеріалів подання судом встановлено, що боржник злісно ухиляється від виконання свої зобов’язань по виконавчому документу, державним виконавцем надано докази того, що ним вжито всі, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», заходи примусового виконання виконавчого документу.
Так, в матеріалах подання наявні дані про відсутність майна, яке б належало боржниці на праві приватної власності та на яке може бути звернено стягнення, на виклики до державного виконавця вона не з’являється.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що суду надано достатньо доказів ухилення боржника, від сплати присуджених до стягнення з неї коштів, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення обмеження у виїзді за межі України ОСОБА_1, до виконання нею своїх зобов’язань згідно судового рішення.
На підставі ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН – НОМЕР_1 жительку смт.Перегінське, вул.Медична,9 Рожнятівського району Івано-Франківської області, у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов’язань по виконанню виконавчого листа №350/1259/15-ц від 17 травня 2016 року виданого Рожнятівським районним судом.
Копію ухвали направити у ВДВС Рожнятівського районного управління юстиції, для подальшого скерування в Адміністрацію державної прикордонної служби України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя :
- Номер: 2/350/592/2015
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 350/1259/15-ц
- Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Пулик М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: 6/350/37/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 350/1259/15-ц
- Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Пулик М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2016
- Дата етапу: 27.12.2016