Справа № 2-3703/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2009 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого - судді Якименко М.М.
при секретарі – Стаховій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.
В заяві зазначено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, у 1999 році шлюб бур розірваний.
Від сумісного життя в шлюбі мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час дочка ОСОБА_3 навчається на першому курсі Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова.
Відповідач на час навчання дочки ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги, позивач отримує невелику заробітну плату на утриманні має також другу дитину віком 4 роки.
В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач позов визнав частково, погодившись сплачувати меншу суму, при визначенні розміру аліментів поклався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Позивач перебувала у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, у 1999 році шлюб бур розірваний.
Від сумісного життя в шлюбі мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження в графі «батько» вказаний відповідач ОСОБА_2
Після повноліття, біло припинено стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки від 25.05.2009 року, за № 1031, виданої Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І. Пирогова, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на 1 курсі, денної форми навчання за держаним замовленням з терміном закінчення учбового закладу 01.09.2014 року.
Згідно пояснень, позивач несе витрати по оплаті проїзду доньки до навчального закладу, на придбання одягу, підручників та харчування.
Відповідач ОСОБА_2 працює в УМВС України у Вінницькій області та має постійну заробітну плату.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 15.12.2001 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, має на утриманні доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка на даний час навчається на 2 курсі на денному відділенні Вінницького медичного коледжу.
Відповідно до пояснень, відповідач ОСОБА_2 несе витрати по оплаті навчання доньки в медичному коледжі, а також проїзду доньки до навчального закладу, на придбання одягу, підручників та харчування.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вищевикладене та матеріальний стан відповідача суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, заробітку щомісячно, на період навчання дочки, але не більш, як до досягнення дитиною 23 років.
Керуючись ст.ст. 184, 199 СК України, ст.ст. 10, 60, 77, 213, 215, ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Головеньки Немирівського району Вінницької області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26.05.2009 року на весь період навчання, але не більш, як до досягнення дитиною 23 років.
Рішення в межах стягнення суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по оплаті державного мита в сумі 51 грн., а також 7,50 грн. на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не була подана заява про апеляційне оскарження та не подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після надходження заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :