Справа № 2-5113/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2009 року Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі головуючого – судді Якименко М.М.

при секретарі – Стаховій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Позов мотивований тим, що відповідачі постійно отримують теплову енергію у вигляді гарячій води, виробленої КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго». Станом на 01.07.2009 року відповідач отримав послуг на суму 1422,49 грн., але не розрахувався за них.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача борг за надані послуги з теплопостачання з урахуванням 3% річних та суми інфляції, а всього 1753,38 грн.

В судовому засіданні відповідач позов визнала.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно розрахунку, відповідач заборгував КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» 1753,38 грн.

Згідно розрахунку заборгованості та оборотної відомості, відповідач зобов'язаний сплатити борг в сумі 1753,38 грн., оскільки статтею 67 і 68 ЖК України встановлений обов'язок своєчасної оплати квартиронаймачем наданих комунальних послуг.

Згідно п. 17 правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинкових

територій, які затверджені Постановою КМУ від 08 жовтня 1992 року, за № 572, наймачами квартири вноситься плата за найом житла, комунальні послуги, щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» борг в сумі 1753,38 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана заява про апеляційне оскарження та не подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: