ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
21.09.09 Справа № 17/145(2/59).
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова фірма “Сота”, м. Луганськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 155536 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача – Токарев М.В., довіреність №б/н від 01.01.2009;
від відповідача –ОСОБА_3, довіреність №1058 від 20.08.2009;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми попередньої оплати в розмірі 155536 грн. 00 коп.
Позивач у судовому засіданні 21.09.2009 надав суду клопотання №103 від 21.09.2009 про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв‘язку з тим, що повноважний та компетентний представник ТОВ "ТФ "СОТА" –юрисконсульт Шурдук Ю.А., яка приймала участь у розгляді справ з початку її слухання, готувала позовну заяву, приймала участь у судових засідання у всіх інстанціях та могла би надати мотивовані пояснення з приводу обставин справи, в час на який призначене слухання знаходиться на екзаменаційній сесії у м. Харкові та не може прийняти участі у розгляді справи №17/145(2/59).
Зазначене клопотання позивача судом задовольняється.
Відповідач витребувані ухвалою суду від 31.08.2009 документи не надав.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, позивачем надано клопотання про перенесення розгляду справи, та що сторони не виконали вимоги ухвали суду від 31.08.2009, не надали витребувані документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 06.10.2009 о 14 год. 30 хв. (кім. № 330).
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330. 3. Зобов’язати позивача –надати: оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, документальне та нормативно–правове обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 20.01.2009; надати оригінал книги оприбуткування товарів за 2007 рік для огляду у судовому засіданні; надати пояснення стосовно наявності печатки підприємства на видаткових накладних; надати відомості щодо існування між сторонами інших господарських стосунків та відомості щодо оплати вартості товарів, вказаних у накладних №ТТЦ-000375, №ТТЦ-000374 від 07.09.2007, №ТТЦ-0000179 від 31.08.2007; надати оригінал рахунку-фактури №ЧП-1002 від 14.09.2007; надати пояснення стосовно існування іншого договору від 17.08.2007 на виконання робіт чи поставку товарів.
4. Зобов’язати відповідача –надати: довіреності на отримання матеріальних цінностей за накладними №ТТЦ-000375, №ТТЦ-000374 від 07.09.2007, №ТТЦ-0000179 від 31.08.2007; надати оригінал рахунку-фактури №ЧП-1002 від 14.09.2007; надати пояснення стосовно існування іншого договору від 17.08.2007 на виконання робіт чи поставку товарів.
5. Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська в порядку ст. 38 ГПК України в строк до 06.10.2009 надати суду належним чином засвідчені копі наступних документів: реєстр отриманих та виданих за вересень 2007 року податкових накладних, де контрагентами є Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова фірма “Сота” та фізична особа –підприємець ОСОБА_1; податкові декларації з податку на додану вартість ТОВ “Торгова фірма “Сота” за вересень 2007 року, з переліком за контрагентами (у разі наявності).
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя О.С. Фонова