Справа № 2-о-661/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2009 року     Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі головуючого – судді Якименко М.М.

при секретарі – Стаховій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці  цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про встановлення факту належності  правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності  правовстановлюючого документу.

Заява мотивована тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дружелюбівка, Калинівського району Вінницької області.

З 01.09.1966 року по 06.07.1967 року заявник навчався у професійно-технічному училищі №14 м. Миколаїв і по закінченні навчання отримав атестат про присвоєння кваліфікації «Трубогібщик судовий слюсар ІІ розряду», який був оформлений на ім»я «ОСОБА_1», де замість вірного прізвища ОСОБА_1 було вказано ОСОБА_1 Після закінчення училища заявнику була відкрита трудова книжка на ім»я «ОСОБА_1», де також була допущена помилка в написанні прізвища.

Після звільнення по досяжності пенсійного віку, при оформленні пенсії в Управлінні Пенсійного фонду було виявлено розбіжність у написаннях прізвищ заявника.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, суд вирішив провести розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Дружелюбівка, Калинівського району Вінницької області.

З 01.09.1966 року по 06.07.1967 року заявник навчався у професійно-технічному училищі №14 м. Миколаїв і по закінченні навчання отримав атестат про присвоєння кваліфікації «Трубогібщик судовий слюсар ІІ розряду», який був оформлений на ім»я «ОСОБА_1», де замість вірного прізвища ОСОБА_1 було вказано ОСОБА_1 Після закінчення училища заявнику була відкрита трудова книжка на ім»я «ОСОБА_1», де також була допущена помилка в написанні прізвища.

Факт належності документа також підтверджується іншими документи, а саме паспорт, військовий квіток, права водія, свідоцтво про шлюб, свідоцтва про народження дітей були виписані вірне прізвище ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що трудова книжка, видана 06.07.1967 року професійно-технічним училищем №14 м. Миколаєва на ім»я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

                                                              ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю с. Дружелюбівка, Калинівського району Вінницької області трудової книжки, виданої 06.07.1967 року професійно-технічним училищем №14 м. Миколаєва, освіта середня, професія трубогібщик судовий.

Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана заява про апеляційне оскарження та не подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: