- позивач: ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
- відповідач: Матвієнко Григорій Костянтинович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1103/16-ц
пр. № 2/382/550/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е )
07 грудня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Бурзель Ю.В.,
за участю секретаря - Нікішина П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У липні 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулось до суду з вказаним позовом.
Зазначало, що 11 вересня 2012 року між банком і ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 1300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом, а також виконувати інші умови договору.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконує, у зв'язку із чим утворилась заборгованість, просило стягнути з ОСОБА_1 на користь банку 779 грн. 73 коп. заборгованості по сплаті кредиту, 9329 грн. 91 коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 3000 грн. заборгованості по сплаті пені та комісії, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 655 грн. 48 коп. штрафу (процентна складова), а також судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву, в якій просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов підтримав.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку із чим справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.
Установлено, що 11 вересня 2012 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 1300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку кредитку "Універсальна, 55 днів пільгового періода" зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% річних, а ОСОБА_1 зобов'язався погашати кредит, сплачувати проценти за користування ним та комісії на умовах, передбачених вказаним договором.
ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим утворилась заборгованість (а.с. 4).
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с. 5) ОСОБА_1 ознайомився та погодився, що анкета-заява разом із пам'яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, ознайомився із умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку, які були йому надані на ознайомлення в письмовому вигляді. Як вбачається з розрахунку заборгованості востаннє заборгованість погашалась у жовтні 2013 року.
Згідно із п. 1.1.2.6 умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов'язань за договором, клієнт зобов'язаний на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), сплати винагороди банку.
Відповідно до п. 1.1.5.20 умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором про надання банківських послуг, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та просрочених процентів та комісій. Аналогічні умови містить довідка про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна", 55 днів пільгового періоду (а.с. 6).
Згідно з п. 1.1.5.25 умов та правил надання банківських послуг за несвоєчасну сплату послуг, передбачених договором, умовами та правилами клієнт сплачує банку по кожному випадку порушення пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не вище подвійної ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен день просрочки.
Відповідно до п. 1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг договор діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом вказаного строку ні одна зі сторін не інформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Відповідно до п. 1.1.7.31 умов та правил надання банківських послуг строк позовної давності щодо вимог банку по поверненню кредиту, сплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів, витрат банку становить 50 років.
За змістом п. 1.1.3.2.3 умов та правил надання банківських послуг банк має право здійснювати зміну тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому право зміни розміру наданого на платіжну карту кредита (кредитного ліміту) банк залишає за собою в односторонньому порядку, за власним бажанням та без попереднього повідомлення клієнта.
Ураховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за договором про надання банківських послуг від 11 вересня 2012 року належним чином не виконує, у зв'язку із чим утворилась заборгованість, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ КБ "ПриватБанк".
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 779 (сімсот сімдесят дев'ять) грн. 73 (сімдесят три) коп. заборгованості по сплаті кредиту, 9329 (дев'ять тисяч триста двадцять дев'ять) грн. 91 (дев'яносто одна) коп. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 3000 (три тисячі) грн. заборгованості по сплаті пені та комісії, 500 (п'ятсот) грн. штрафу (фіксована частина), 655 (шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 48 (сорок вісім) коп. штрафу (процентна складова) та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.
Суддя Ю.В. Бурзель
- Номер: 2/382/550/16
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 382/1103/16-ц
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Бурзель Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2016
- Дата етапу: 04.01.2017