Справа № 2-1199-2009 р

                                              З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

4 вересня  2009 року Лутугинський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Шкурко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                  В С Т А Н О В И В :

    27 липня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстрували 4 серпня 2001 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з відповідачем не могли дійти до згоди з багатьох питань подружнього життя, з приводу чого в сім’ї виникали сварки, непорозуміння, внаслідок чого припинили шлюбні відносини з березня 2009 року. На теперішній час позивач перебуває в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою.

    Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги ОСОБА_1.

    Відповідач про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

    Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    У судовому засіданні  встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 4 серпня 2001 року, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 4 серпня 2001 року /а.с.4/. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини НОМЕР_1 від 15 жовтня 2002 року /а.с.5/.                                            

    У відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з березня 2009 року, так як не могли дійти до згоди з багатьох питань подружнього життя, позивач перебуває в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Шлюб підлягає розірванню.

    Шлюб розривається вперше.

    Спору про майно на час розгляду справи немає.

    Керуючись ст.. ст..110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60,212-215, 224- 226 ЦПК України, суд

                                                   В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  задовольнити.

    Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 4 серпня 2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції , актовий запис № 550.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 витрати у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 звільнити від сплати витрат.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                                                    Суддя :