Справа № 2-183-2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2009 року Лутугинський районний суд луганської області
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Шкурко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Георгіївської селищної ради, третя особа – Лутугинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
11 грудня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 1 лютого 2008 року помер опікун неповнолітньої ОСОБА_2 – ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частки домоволодіння № 4 по вул..Леніна в с.Переможне Лутугинського району. Інша 1/2 частки зазначеного домоволодіння належить ОСОБА_2 На день смерті спадкодавця ОСОБА_3 в неї родичів, які б відносилася до спадкоємців першої, другої або третьої черги немає. Оскільки ОСОБА_2 з ОСОБА_3 проживала однією сім’єю понад п*ять років, а тому згідно зі ст..1264 ЦК України вона є спадкоємцем четвертої черги. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 прийняла спадщину, взяв її в оперативне управління та у своє відання. Таким чином , вона вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину. Просить визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті опікуна ОСОБА_3
У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зменшили позовні вимоги: просили суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку домоволодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, встановити факт прийняття спадщини, інші вимоги не підтримують..
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з’явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. З позовом згодні.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що домоволодіння № 4 по вул..Леніна в с.Переможне Лутугинського району належить на праві власності по 1/2 частині ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопіями технічного паспорту /а.с.10-14/, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 1 жовтня 2008 року /а.с.15/.
ОСОБА_3 померла 1 лютого 2008 року, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 156009 від 20 березня 2008 року /а.с.8/.
У відповідності до ст..1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п*ять років до часу відкриття спадщини.
ОСОБА_3 була призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2 та її майном, про що свідчить рішення виконавчого комітету Ленінської районної ради м.Луганська № 210/11 від 11 листопада 1999 року /а.с.7/.
Згідно з довідкою голови квартального комітету від 29 лютого 2009 року ОСОБА_2 проживала з опікуном ОСОБА_3 з 1992 року по 29 липня 2005 року за адресою : м.Луганськ, вул..Ровеньківська,6.
Згідно з актом депутата Георгіївської селищної ради від 4 березня 2009 року ОСОБА_2 проживала з опікуном ОСОБА_3 з 29 липня 2005 року до смерті ОСОБА_3 за адресою : с.Переможне, вул..Леніна,4 Лутугинського району, про що також свідчить довідка служби у справах дітей Ленінської районної у м.Луганську ради № 08-132 від 3 березня 2009 року.
У відповідності до ч.4 ст.1268 малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що неповнолітня ОСОБА_2 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка була її опікуном, більше п’яти років, на час відкриття спадщини була неповнолітньою, від спадщини не відмовлялася, що свідчить про те, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину відсутні, про що свідчить довідка Четвертої Луганської державної нотаріальної контори від 3 березня 2009 року та довідка Лутугинської державної нотаріальної контори від 3 березня 2009 року, а тому суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, а тому він підлягає задоволенню. За ОСОБА_2 слід визнати право власності на 1/2частку домоволодіння № 4 по вул..Леніна в с.Переможне Лутугинського району в порядку спадкування.
Згідно зі ст..ст.1220,1221,1264,1268 ЦК України, керуючись ст..ст.10,11.60,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Георгіївської селищної ради, третя особа – Лутугинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку домоволодіння № 4 по вул..Леніна в с.Переможне Лутугинського району Луганської області .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через Лутугинський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :