Справа № 2-386-2009 рік

                                           З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 березня 2009 року Лутугинський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Шкурко В.В.

з участю прокурора Постолянюка Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине цивільну справу за позовом прокурора Лутугинського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи- Білівська селищна рада, служба у справах дітей Лутугинськогої районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

                                                 В С Т А Н О В И В :

    27 січня 2009 року прокурор Лутугинського району звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання обов’язків по вихованню дитини, 26 листопада 2008 року дитина була доставлена до дитячого відділення Лутугинського РТМО, за час перебування відповідач дочку не відвідувала, дитина перебуває в Луганському обласному притулку для дітей, відповідач життям та здоров*ям дочки не цікавиться, матеріальну допомогу не надає, дитину не відвідує.

    У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

    Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.

    Представник Білівської селищної ради позов підтримала. Надала суду пояснення, що відповідач вихованням дитини не займається, покинула її, дитина була знайдена на території с.Біле-1 на вулиці зі слідами побоїв, після чого її було відправлено до лікарні. В лікарні відповідач дитину не відвідувала. Дитина була направлена до Луганського обласного притулку для дітей.    

    Представник служби у справах дітей Лутугинської районної державної адміністрації підтримала позов прокурора, надала суду пояснення про те, що відповідач вихованням та утриманням дитини не займалася. Дитина проживала з бабкою в будинку, санітарний стан якого незадовільний. 26 листопада 2008 року дитину було знайдено на вулиці зі слідами побоїв, після чого вона була відправлена в лікарню. 26 грудня 2008 року дитину була доставлена в Луганський обласний притулок для дітей. Відповідач дочку не відвідувала ні в лікарні, ні в притулку.    

    Заслухавши прокурора, представників Білівської селищної ради та служби у справах дітей Лутугинської районної державної адміністрації, дослідивши матеріли справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір’ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини серії І-ЖД № 023815 від 17 січня 2006 року /а.с.6/, відомості про батька записані відповідно до ст.135 Сімейного Кодексу України, про що свідчить довідка першого відділу реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси № 1098-02-21 від 28 липня 2007 року /а.с.2 /.

    Згідно з актом про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров*я або яку відмовилися забрати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 26 листопада 2008 року дитина ОСОБА_1 була знайдена на території с.Біле-1 зі слідами побоїв та направлена до дитячого відділення Лутугинського РТМО /а.с.3/.

    26 грудня 2008 року малолітня ОСОБА_1 була направлена до Луганського обласного притулку для дітей, де і знаходиться по теперішній час; мати дитину не відвідує, про що свідчать довідки служби у справах дітей Лутугинської районної державної адміністрації від 19 лютого 2009 року та Луганського обласного притулку для дітей від 19 лютого 2009 року.    

    Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України матір може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від своїх обов’язків по вихованню дитини.

    У судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від обов’язків по вихованню дитини : не піклується про здоров*я  дитини, не цікавиться її життям, матеріальну допомогу не надає, малолітня дитина була знайдена на вулиці зі слідами побоїв без нагляду матері, дитина з матір’ю не проживає, на теперішній час дитина знаходиться в Луганському обласному притулку для дітей, дитину не відвідує

    За таких обставин суд вважає в інтересах неповнолітньої дитини позбавити відповідача батьківських прав.

    У відповідності до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

    Відповідач не хворіє, має працездатний вік, інших аліментних зобов’язань не має, а тому суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

    Згідно зі ст..ст.150,164, 166 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст.10,11,209,212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

                                            В И Р І Ш И В :

    Позов прокурора Лутугинського району задовольнити.

    Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3. батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь дитячого закладу, де буде перебувати дитина на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 27 січня 2009 року до повноліття дитини.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн.50 коп.

    Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.      

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                                                   Суддя :