Справа № 2-443-2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 квітня 2009 року Лутугинський районний суд Луганської області
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Шкурко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине цивільну справу за позовом кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
6 лютого 2009 року позивач звернувся до суду про стягнення з відповідачів боргу за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 28 лютого 2008 року між кредитною спілкою «ЛКС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500472, відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит у розмірі 1500 грн. під 48 % річних до 28 лютого 2009 року. Але відповідач порушує умови повернення кредиту, у зв’язку з чим виникла заборгованість : по кредиту – 1255 грн. 02 коп., по відсоткам за користування кредитом – 244 грн.27 коп., пеня – 97 грн.38 коп., а всього 1596 грн.67 коп.
Належне виконання кредитного договору забезпечувалося договором поруки № 500472 від 29 лютого 2008 року, укладеному між позивачем та відповідачем ОСОБА_2
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту у розмірі 1596 грн.67 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. З позовом згоден.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 29 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500472, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 1500 грн. під 48% річних на термін до 28 лютого 2009 року, що підтверджується ксерокопією кредитного договору № 500472 від 29 лютого 2008 року /а.с.5/
У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов’язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
За умовами 2 розділу Кредитного договору відповідач брав на себе зобов’язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом, погашати основну суму кредиту та у разі затримки сплати процентів чи повернення кредиту виплачувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен прострочений день від суми залишку кредиту.
Але відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитом : невиплачена сума кредиту – 1255 грн.02 коп., відсотки за користування кредитом – 244 грн.27 коп., пеня – 97 грн.38 коп., а всього 1596 грн.67 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.7/.
Належне виконання договору забезпечувалося договором поруки, згідно з яким поручитель ОСОБА_2а. відповідає по зобов’язанням боржника в повному обсязі, що підтверджується договором поруки № 500472 від 29 лютого 2008 року, укладеному між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 /а.с.6/.
Відповідно до ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Тому суд вважає стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом у сумі 1596 грн.67 коп. солідарно.
У відповідності до ст..88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати : сплачені ним судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 81 грн.
Згідно зі ст..ст.1054, 554 ЦК України, керуючись ст..10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» заборгованість по кредиту у розмірі 1596 грн.67 коп. та судові витрати у сумі 81 грн., а всього 1677 грн.67 коп. солідарно.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через Лутугинський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :
- Номер: 6/352/88/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/09
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кулешова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 27.10.2016
- Номер: 6/352/10/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/09
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кулешова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 17.01.2017
- Номер: 6/352/53/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/09
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кулешова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер: 6/0285/52/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Кулешова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 30.03.2017
- Номер: 6/0285/150/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Кулешова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2017
- Дата етапу: 22.12.2017
- Номер: 6/0285/138/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Кулешова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 09.08.2018
- Номер: 6/389/38/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/09
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кулешова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021