ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"24" вересня 2009 р.

справа № 5020-7/243

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Арис-Крим», м. Севастополь,  

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарктика», м. Севастополь,

про стягнення 2 952,19 грн.,

                                                                                                           Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Горевой О.І. –юрисконсульт, довіреність № 58 від 05.05.2009 р. (довіреність у справі)

Від відповідача –Жукова Є.Ю. –представник по довіреності від 21.09.2009 р. (к/копія довіреності у справі)

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма  «Арис-Крим», м. Севастополь, звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарктика», м. Севастополь, про стягнення 2 952,19 грн. заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 23.07.2009 р., надав суду клопотання № 67 від 23.07.2009 р., в якому позивач уточнив, що просить стягнути з відповідача 2 902,19 грн. заборгованості.

Представник позивача також представив суду клопотання від 23.07.2009 р., в якому уточнив підстави позову та просив розглядати суму позову, як суму боргу, яка виникла за період з 01.01.2006 р. по теперішній час.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду клопотання від 24.09.2009 р., в якому відмовився від позову, вказавши, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Представник відповідача у засіданні суду з позовними вимогами не погодився та проти припинення провадження у справі, у зв’язку з відмовою позивача від позову, не заперечував.

За таких обставин, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та інтересам сторін і тому може бути прийнята господарським судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Наслідки відмови від позову представнику позивача роз’яснені (про що зазначено в протоколі судового засідання).

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд                                           

У Х В А Л И В :

     

Провадження у справі   припинити.

Суддя                                                                                        С. М. Альошина

РОЗСИЛКА:

1.          Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Арис-Крим»- 99029, м. Севастополь, вул. Шабаліна, 19-Б –простим;

2.          Товариству з обмеженою відповідальністю «Антарктика»- 99011, м. Севастополь,           пр. Нахімова, 15 - простим;

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Антарктика»- 99014, м. Севастополь, Камишове шосе, 55 –простим.